翻译自 translated from http://factsaboutyouth.com/posts/what-you-should-know-about-sexual-orientation-of-youth-as-a-school-official
- 同性恋并非由基因主宰、不能改变的特征。
基因图谱计划总监Francis Collins博士指出，同性恋虽可能受基因影响，「却并非完全由基因主宰的，可能相关的基因只涉及前设倾向，而非前设的主宰因素」。又说，「自由意志选择所扮演角色影响更深」。[1]
- 同性吸引取向乃由多项因素构成，包括家庭、环境、社会，生理等。对某些人而言，遗传因素可能扮演一定角色。无论如何，同性吸引取向是可改变的。
相对于「同性恋天生」的迷思，科学证据指同性恋与社会及双亲影响关系更密切…对部分人而言，也可能受一定程度的生理倾向影响。性取向并非生下来就决定了的，而是由环境形塑，经儿童、青少年，甚至青成年阶段慢慢发展而成。[2, 3, 4, 5, 6, 7]
- 曾有同性吸引取向的学生，若非受特别鼓励的话，大多数（逾85%*）（http://factsaboutyouth.com/wp-content/uploads/ACLU_whitehead_Sept2010.pdf）最终会选取异性恋取向。对自身性取向有疑问的学生，大多数只是经历短暂的性别混淆，或处于尝试、探索阶段而已。
不少研究显示，大多数曾经历同性吸引、或性别混淆的青少年，在二十五岁后即不再有此感觉。[8]其中一项研究更指，十二岁受访少年中，有26%表示不清楚其性取向[9]，却仅2至3%成年人自认为是同性恋者。[10, 11]可见大部份曾在性方面有疑问的青少年最终认同异性恋者身分。
- 同性恋生活方式－尤其男同性恋者－对生理和心理健康带来严重影响（http://factsaboutyouth.com/uncategorized/cdc-facts-and-statistics）。
研究清楚指出，最终采取非异性恋生活方式者，较容易受若干负面情况困扰，包括心理问题、家庭暴力、性虐待，增加患长期病、艾滋病等风险，寿命也较短。[12, 13, 14, 15, 16, 17]因此，学校实不应鼓励年青人采取这种会导致种种问题的生活方式。
- 在青少年期就「确定」学生属同性吸引取向，是言之过早，可能造成伤害。
学校一旦将某些青少年标签为「同性恋」，或因「确认」其身分鼓励他们，这有可能是错误标签，不少青少年自认同性恋，不过在探索其身分，或有短暂的性别混淆问题。过早标签可能令青少年参与同性恋性行为，增加健康风险，造成种种问题。
在自认为「男同性恋」的青少年中，健康出现问题者的比率偏高，问题包括染性病、酗酒、滥药、焦虑、抑郁及自杀。[18]愈迟认同此种身分，可减低生心理健康风险。举例说，研究发现，青少年愈迟「出柜」－自认为同性恋或双性恋者，其自杀风险则逐年递减20%。[19]
就是患有性别混乱问题的儿童（希望成为异性），若没有人从旁鼓励此倾向，基本上至青春期时，此种渴望会消失。[20]然而研究员Zucker及Bradley指，父母或其他人若鼓励孩子表现得像异性，或待他们如异性，则混乱问题必然加剧，使其痛苦一生。学校「认同」孩子的「身分」，其意图虽好，却可能因此加剧某些学生的性别混乱问题，反而有害。
- 不少年青人所以有同性吸引倾向，乃由负面或痛苦经历－如曾遭性侵而引致。这种学生需要接受处理伤痛的治疗，而非有人肯定其所谓「同性恋身分」。
不少研究曾探讨创伤（作为客观、可量度的、外在事件），及其与同性恋之关系。其中一个例子是，研究发现，童年曾受性侵者长大后成为同性恋者其比率之高，实不合比例。[21, 22, 23, 24]另一例子是，孩童当成长过程时因父母离异而出现性别混乱问题，与其后来成为同性恋者有关。[25, 26]
有两种形式的心理创伤似与同性恋相关，第一，是孩童主观地觉得，父母中同性别者忽略、拒绝他，甚至曾遭辱骂、殴打，或性侵，这会令当事人将对父母中同性者之爱的渴望，变成性渴求。同样地，孩童若主观地感到父母中异性别者如上述般恶待他，会令当事人对异性关系生恐惧。上述两种情况，按客观标准看，当事人的未必一定曾恶待孩子，这全在乎孩子主观感受。[27, 28, 29, 30, 31]
不少同性吸引倾向人士童年都曾经历类似创伤，其普遍程况甚至达不寻常地步，然而必须指出，这并非同性吸引倾向人士的必然历史；此外，当然也有人经历其他类型的创伤。这反映出人之性情受生理影响，其过程相当复杂，在乎种种环境因素，及当事人的自由选择。[32]
- 性向修复治疗已证实有效；欲摆脱不理想性取向者可采用。
美国同性恋研究与治疗联会近日发表一项重要调查，分析了一百二十五年间有关同性恋的科学研究与临床实验。报告指，从相关研究可归纳出三个主要结论：一，欲摆脱不理想性倾向者有法可治，且不乏成功例子；二，采取相关治疗并不会对当事人构成重大风险；三，同性恋者作为一个族群，与异性恋者相比起来，其出现生、心理健康问题比率明显较高。[33]
- 无证据显示如同志学生会等同运活动，能有效纾缓同性恋者的情绪问题，也不能减低其所面对健康风险。
- 无论个人性取向为何，是否发生性行为仍是个人有意识的选择。
- 在到达成年之前不发生任何性关系，这对学生最有益；若能将性关系限制在终生婚约内，则最为理想。
研究员指，青少年过早不断有性关系，无论同性恋或异性恋者，会影响大脑发展，令当事人倾向参与高危活动，从社会抽离。许多重要人生大事，都需要足够成熟和智慧才能判断，应该留待成年后才做，因为成年后判断清晰，较少受情绪主导。
- 学校的责任，是提供安全、受尊重的环境，让学生表达自己。判别任何学生的性向，或处方「治疗」，都并非学校应扮演的角色，更不应「确定」学生自以为的性取向。
参考数据
*逾85%”（http://factsaboutyouth.com/wp-content/uploads/ACLU_whitehead_Sept2010.pdf）乃按注9点作保守估计，该项报告指，有26%受访者表示「不清楚」自己的性取向，而成年时却仅2至3%自认为同性恋者；因此，（23/26）88%年青人至成年时属异性恋取向。
[1] Collins F. The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief. New York. Free Press. 2007.p.260 and p.263.
[2] My Genes Made Me Do It! by Dr. Neil Whitehead。此网上书籍从科学角度详论先天或后天问题。
[3] Langstrom, N, Rahman Q, Carlstrom, E, Lichtenstein, P. (2008). Genetic and environmental effects on same-sexual behavior: A population study of twins in Sweden. Archives of Sexual Behavior, DOI 10.1007/s10508-008-9386-1.
[4] Santilla P, Sandnabba NK, Harlaar N, Varjonen M, Alanko K, von der Pahlen B. (2008). Potential for homosexual response is prevalent and genetic. Biological Psychology, 77, 102-105.
[5] Bailey, J.M., Dunne, M.P., & Martin, N.G. (2000). Genetic and environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample. Journal of Personality and Social Psychology, 78 (3), 524-536.
[6] Bearman, P.S., & Bruckner, H. (2002). Opposite-sex twins and adolescent same-sex attraction. American Journal of Sociology, 107 (5), 1179-1205.
[7] Frisch, M. & Hviid, A. (2006). Childhood family correlates of heterosexual and homosexual marriages: A national cohort study to two million Danes. Archives of Sexual Behavior, 35, 533-547.
[8] National Health and Social Life Survey (1994) in. E. O. Laumann et al, The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press, pp. 292-296.
[9] Remafedi G, Resnick M, Blum R, Harris L. Demography of sexual orientation in adolescents. Pediatrics. 1992.89:714-721.
[10]美国一项研究指，国内约有2.1%男性、1.5%女性是同性恋者。（Gilman SE. Am J Public Health. 2001; 91: 933-9.）美国另一项研究估计，成年女同性恋者约占全国人口1.87%。（Aaron DJ et al. J Epidemiol Community Health. 2003; 57: 207-9.）英国近日一项研究指，有2.8%男性归类为同性恋者。（Mercer CH et al. AIDS. 2004; 18: 1453-8）荷兰近日一项研究指，该国约有2.8%男性、1.4%女性有同性别性伴侣。（Sandfort TG et al. Arch Gen Psychiatry. 2001; 58: 85-91.）新西兰研究指，该国有2.8%青成年人归类为同性恋或双性恋者。（Fergusson DM et al. Arch Gen Psychiatry. 1999; 56: 876-80）上述数据一般属性行为评估调查；在一般人口调查里，当问及性取向时，同性恋者占人口比例比率更低，以对同性恋十分开放的加拿大为例，该国好几个省份最近立法允许同性婚姻，而数据显示，仅1.3%男生、0.7%女性自认为同性恋者。（www.statcan.ca/Daily/English/040615/d040615b.htm）
[11] Centers for Disease Control. CDC Analysis Provides New Look at Disproportionate Impact of HIV and Syphilis among U. S. Gay and Bisexual Men. Press Release. Wednesday, March 10, 2010.
[12] Urdy, J. R. & Chantala, K. (2005). Risk factors differ according to same-sex and opposite-sex interest. Journal of Biosocial Science, 37, 481-497.
[13] Silenzio, V.M.B., Pena, J.B., Duberstein, P.R., Cerel, J., & Knox, K.L. (2007). Sexual orientation and risk factors for suicidal ideation and suicide attempts among adolescents and young adults. American Journal of Public Health, 97 (11), 2017-2019.
[14] Balsam, K.F., Rothblum, E.D., & Beauchaine, T.P. (2005). Victimization over the life span: A comparison of lesbian, gay, bisexual, and heterosexual siblings. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73 (3), 477-487.
[15] Nurses Health Study II available at www.gaydata.org.
[16] Hogg, R.S., Strathdee, S.A., Craib, K.J.P., O Shaughnessy, M.V., Montaner, J.S.G., & Schechter, M.T. (1997). Modeling the impact of HIV disease on mortality in gay and bisexual men.
[17] Valanis, B.G., Bowen, D.J., Bassford, T., Whitlock, E., Charney, P., & Carter, R.A. (2000). Sexual Orientation and Health. Archives of Family Medicine, 9, 843-853.
[18] Facts About Youth. Health Risks of the Homosexual Lifestyle. 2010. Accessed at the Facts website: http://factsaboutyouth.com/posts/health-risks-of-the-homosexual-lifestyle
[19] Remafedi G, Farrow JA, Deisher RW, (1991) Risk factors for attempted suicide in gay and bisexual youth. Pediatrics 87:869-875.
[20] Zucker K, Bradley S. Gender Identity Disorder and Psychosexual Problems in Children and Adolescents, The Guilford Press, New York, NY 10012, 1995 (p. 283).
[21]Satinover, J. (1996) Homosexuality and the Politics of Truth, Grand Rapids, MI: Hamewith Books, p.106.
[22]Beitchman, J., Zucker, K., Hood, J., DaCosta, G., Akman, D. (1991) A review of the short-term effects of child sexual abuse. Child Abuse & Neglect. 15: 537-556.
[23]Steed, J.J. and Templer, D (2010) “Gay Men and Lesbian Women with Molestation History: Impact on Sexual Orientation and Experience of Pleasure,” The Open Psychology Journal, Vol. 3, 36-41.
[24]Templer, D et.al., (2001) “Comparative Data of Childhood and Adolescence M3lestation in Heterosexual and Homosexual Persons,” Archives of Sexual Behavior, Vol. 30, No. 5, 535 – 541.
[25]Rekers, G and Swihart J (1989) “The Association of Gender Identity Disorder with Parental Separation,” Psychological Reports 65, No. 3, Vol. 2: 1272-74.
[26]Satinover, J. (1996) Homosexuality and the Politics of Truth, Grand Rapids, MI: Hamewith Books, p.107.
[27]Satinover, J. (1996) Homosexuality and the Politics of Truth, Grand Rapids, MI: Hamewith Books, p.107.
[28]Bailey, J., Miller, J., Willerman, L. (1993) Maternally rated childhood gender nonconformity in homosexuals and heterosexuals. Archives of Sexual Behavior. 22, 5: 461-469.
[29]Rekers, G et.al. (1983) “Family Correlates of Male Childhood Gender Disturbance,” Journal of Genetics and Psychology 142, No. 1: 31-42.
[30] Ross, M.W. (Ed), (1983) “Parental and interpersonal relationships of transsexual and masculine and feminine homosexual men,” Journal of Homosexuality, Special Issue, Homosexuality & Social Sex Roles, volume 9, No. 1: 75-85.
[31]Wolfe, C. (Ed), (1999) Homosexuality and American Public Life. Washington DC: Spence Publishing Co., pp. 85-97.
[32]Satinover, J. (1996) Homosexuality and the Politics of Truth, Grand Rapids, MI: Hamewith Books, p.107.
[33] National Association for Research and Therapy of Homosexuality. What Research Shows: NARTH’s Response to the APA Claims on Homosexuality. (accessed 3/3/10).
（Updated 5/1/10）
