http://www.foxnews.com/opinion/2015/05/07/parents-pastors-try-to-block-school-s-transgender-policy.html
校區指聯邦政府強推政策容許跨性別學生自由選用男或女洗手間
Todd Starnes（http://www.foxnews.com/archive/todd-starnes）
2015年5月7日
（http://www.foxnews.com/opinion/2015/05/07/parents-pastors-try-to-block-school-s-transgender-policy.html#）
最近消息：美國費爾霍斯郡（Fairfax County）公立學校委員會周四晚投票議決將「性別認同身分」加入該校非歧視政策，儘管家長及區內宗教團體大力反對。
委員會通過決議時，擠滿會場的在場人士鼓譟，須警方到場控制秩序。批評指，此項決定將容許自認為女孩的男孩子隨意使用男或女性洗手間及更衣室，反之亦然。另家長亦關注可能出現跨性別老師的問題。學校委員會主席Tamara Derenak Kaufax發表聲明，指該政策為「造就提倡平等的環境，令所有學生及雇員都有尊嚴、得尊重」。「學校舉此重要一步，保障學生及教職員免受歧視。」她寫道。
校區負責人指，他們乃是應美國教育部民權辦公室要求，將「性別身分認同」列入政策，不合作者可能失去聯邦政府撥款資助。
早前消息：
美國維珍尼亞（Virginia）校區計畫將「性別身分認同」列入非歧視政策，令家長及傳道人不滿。維珍尼亞為全國第十大校區，發言人指，政策若不改變，教育部將撤消聯邦政府撥款資助。
評論者警告，費爾霍斯郡公立學校政策將容許自認為女孩的男孩自由選用男或女洗手間及更衣室，體育活動參與男或女子隊。
博克社區教會（Burke Community Church）牧師Martin Baker提醒說，「此舉有害我們的孩子、青少年，成年人也會受影響，破壞力難以估計」。
「即是說，從更衣室到洗手間基本上都開放，人只要覺得他們的心理性別有別於生理的，就可以隨意選用」，牧師致函三千會友時說。「這不但令人震驚，且是嚴重失德與不虔，余認為，關乎此文化議題，教會必須道明立場，以清晰、憐悯、確信的態度予以讉責。」然而費爾霍斯郡公校事務副主任指，他們須予跨性別學生特別保護，別無選擇。該校委員會將於周四晚就此投票。
「美國教育部民權辦公室要求學校修訂反歧視政策，將性別身分認同列明在內。」該校事務主任Steven Lockard致學校委員備忘通告上寫道。此外他又指，聯邦政府要求校區聘請顧問，督導各分區處理跨性別學生個案。
「費爾霍斯校區若拒絕修訂政策，教育部民權辦公室有權提請終止聯邦基金向校區撥款。」Lockard寫道。
消息傳出後，令家長與部分政客憤怒；學校委員Elizabeth Schultz亦表不滿。
「相關議題固然敏感，但問題重點，在於聯邦政府干預太過，其影響深遠，令人髮指，」她說：「影響及國內所有公立學校，總有一天會輪到我們。」
總部在首都華盛頓的傳統價值同盟，其主席Andrea Lafferty亦居於費爾霍斯郡，正發起抗議運動。
「這是奧巴馬政府和政策推動者迫令美國公民及納稅人就範，」Lafferty說：「不肯的話，就不發午餐錢－你是受聯邦政府撥款資助的。」
對費爾霍斯郡而言，這「午餐錢」可一點不便宜。據《華盛頓郵報》報道（http://www.washingtonpost.com/local/education/fairfax-county-weighs-protections-for-transgender-students-and-teachers/2015/05/06/71b3cb76-f3cd-11e4-84a6-6d7c67c50db0_story.html），該校區受聯邦政府撥款4,200萬，佔預算1.7%。
「不屈從惡法，就會失去聯邦教育基金資助，」反對政策的Schultz說：「要是這樣的話，他們還有甚麼做不到的？簡直是肉隨砧板上。」
教育部一名發言人對本報記者說，雖然基本上有可能，但校區真失去撥款的危機不大，因為終止撥款是最後手段。無論如何，教育部指，接受聯邦政府基金資助的校區理應跟隨民權辦公室訂立的規例與守則。
2014年，民權法題目九（Title IX civil rights law）經修訂，加入「基於性別認同、或不能適應對男性或女性化傳統概念人士」之性別歧視，保護「不適切傳統性別觀念」的學生。使用洗手間與更衣室固是問題之一，部分家長更關注到，孩子可能必須接受跨性別老師教導。「低年級學童還處於發展階段，這令他們混淆，」Lafferty說：「家長應該有權決定幾時、何地、怎樣跟孩子談這個話題。」
此外，另一引起家長注意的問題是，校區企圖悄悄改變政策的手法。「他們企圖偷偷通過，」Lafferty指：「繞過家長。其實這是個政治議題。」Schultz亦關注到校區並未通知家長。「沒任何公聽會，」她說：「當爸媽的一點知情權都沒有。」
反對政策一方，主要關注幾個問題，尤其是，是否容許孩子自由決定使用男或女洗手間及更衣室。但Lockard稱，自稱跨性別的孩子將經「審查程序」，家長無須恐慌。「這能防止出現以下情況，某個在生理上是男性的學生周一踏進校門時自稱女生，就馬上容他使用女洗手間。」他在備忘上寫。然而Schultz說，目前還沒有實施政策的相關規條，「現在要通過一項政策，卻連相關規例也還未寫出來。」
舉例說，校區將如何處理「性別浮動」的學生？即是說，有年青人自認既是男又是女？《華盛頓郵報》就曾訪問一名自認既雌亦雄的青少年。「政策改變，意味著他可以化妝，穿露臍裝，挽著復古Louis Vuitton手袋在校園裡走動，怡然自得。」
政策一旦通過，其影響如何是未知之數；但此項政策也有擁護者，高中合唱團老師Evan Ayars即為一例。「重點是包容，不論你的身分如何，」他接受郵報訪問時指：「2014年前，我可能隨時遭解雇，只因為我是同性戀者，這很荒謬。」
Lafferty說，全美國家長都應密切關注費爾霍斯郡情況進展。「人人都應該留意，」她說：「奧巴馬政府以為他們可以為所欲為，不在乎憲法，不在乎家長權益，也不在乎大能神。」
記者簡介：Todd Starnes是霍士新聞評論主持，節目在上百個電台播出；最新作品為《美國無神》（God Less America）。
