第三部份：性別認同
撮要
生理性別（sex）的概念定義清晰，乃基於男女生殖角色。相對而言，性別身份（gender）的概念就沒有清楚定義，一般以指男或女典型的舉措或心理特質。某些人認同的性別身份，與其生理性別不符，此之謂跨性別認同，目前原因未明。有研究探討跨性別者是否都有某些心理特徵或經歷與異性相似，如大腦結構，或懷孕期間胎兒接觸荷爾蒙情況異常等，但至目前這些研究都沒有定論。性別焦慮症－即感到自己的性別身份與生理性別不協調，且經臨床診斷陷沮喪或致不適－在成人病例，有時會用荷爾蒙或動手術治療，但證明此類治療確有益心理健康的科學實證有限。證據顯明，兒童有性別認同問題通常不會延至青少年或成年期；有以延遲青春期治療應對此問題，但證此種方法有治療效力的理據很少。近年愈多人鼓勵有性別認同問題的兒童服藥、甚至動手術變性，情況令人關注。有關性別認同的範疇，實在需要更探入研究探討。
引言
如第一部份所言，今天許多人以為性傾向定義已經清晰－以為這是人天生、不可改變的特徵，如許多人所說，同性戀是「天生的」。另一類似觀點是性別認同－當事人主觀、自覺是男或女性（或其他性別類別）－一般認為這也是天生的，或是從幼年期已經定型，而且性別身份有別於生理性別。若論孩子案例，則論者有時會形容：這個小男孩困在小女孩的身體內，或小女孩困在小男孩的身體內。
在第一部份我們論證過，「性傾向天生且不可改變」此假設並無充份科學理據支持；來到第三部份，我們也要論證，「性別身份天生、或在幼年就定型」之假設，其科學理據亦少。生理性別固然是天生的，而性別身份與生理性別唇齒相依，雖然如此，但兩者並不相同，且關係複雜。有時候，性別身份的定義或表達方式，與生理性別的關係可以很小，甚至全無關係。
