https://christianconcern.com/resource/conversion-therapy-faq/

「轉化療法」常見問題解答

2021年3月19日

 

「轉化療法」（conversion therapy）一詞通常無濟於事，被廣泛濫用和誤解。在這裡，我們嘗試回答最常見的問題和誤解。

 

定義

1.什麼是「轉化療法」？

關於「轉化療法」的含義尚無明確定義。這是LGBT活動人士發明的一個詞。

政府聲明（https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/721704/LGBT-survey-research-report.pdf），

「所謂的轉化療法，有時也稱為治癒療法（cure therapy）、嫌惡療法（aversion therapies）或修復療法（reparative therapy），這是專門表述旨在改變某人的性傾向或性別認同的技術手法。這些技術手法可以採取多種形式，通常其範圍包括從偽心理治療到精神諮詢。在極端情況下，還可能包含外科手術和激素干預，或所謂的『矯正性』強姦。」

 

2.你是否支持使用「轉化療法」這個說法？

不支持，因為這是一個沒有明確定義的術語，並且在其本身隱含的「轉化」意義上具有誤導性。

在上面聲明的定義中，它包括「精神諮詢」。有些人認為其中包括談話療法，聖經輔導和禱告，而另一些人則認為沒有。

最終，「轉化療法」對討論來說毫無用處。沒有優秀的治療師會著手「轉化」服務對象。優秀的治療師會致力於説明服務對象實現服務對象自己的目標。

 

3.你是否支援使用「同性戀治癒」這樣的說法？

不支持。再說一次，LGBT活動人士發明的這個術語是在暗示，任何或者說所有這些做法都答應帶來簡單、有保證的結果。

 

4.你建議使用什麼樣的術語說法？

我們不建議使用任何術語，因為「轉化療法」並不是英國任何心理健康專業人士或牧師曾使用過的一種療法。我們認為，我們下面討論的這些做法應被視為屬於常規的牧養實踐或者門徒訓練，輔導諮詢或者治療方法，並不需要一個特定的稱謂。

 

天生同性戀，永遠同性戀？

5.人們是天生同性戀嗎？

沒有證據支持人們是「天生同性戀」這樣的觀點。迄今為止，最詳細的研究（https://science.sciencemag.org/content/365/6456/869）顯示出與性行為相關的五個基因，但沒有可靠的遺傳標記來預測一個人的性傾向。

這意味著，「天生同性戀（https://www.armourpublishing.com/product/born-gay/）」是一個神話。

 

6.人們為什麼會「變成同性戀」？

沒有一個明確的原因可以解釋為什麼我們會經歷我們所經歷的欲望。導致性吸引的緣由是複雜的，把這樣複雜事情的原因一概而論是不明智的。人是個體，每個人擁有自己獨特的故事、經歷和背景，他們應該在一個安全而充滿愛的環境中自由地探索和討論這些欲望的根源。

最終，所有對神所描述的罪惡的渴望都是我們墮落的本性的結果。

 

7.你相信某人的性欲或性行為可以改變嗎？

是的。首先，欲望的力量可以改變，從而欲望在特定方向上的牽拉可以減弱。其次，對異性的欲望可以增加。實際上，這是毫無爭議的，所謂的「性流動性」（sexual fluidity）普遍地在社會科學中已被廣泛認可（https://vaden.stanford.edu/health-resources/lgbtqia-health/sexual-fluidity）。

 

基督徒關懷組織（Christian Concern）提供什麼樣的幫助？

8.你是否支援使用「矯正性」強姦、電擊療法、或色情物品來試圖改變某人的性欲或性行為？

不支持。所謂的「矯正性」強姦是一種罪行，是一種基於名譽的暴力，無論如何都是非法的。在20世紀60年代中期到70年代中期，一些精神科醫生實施電擊療法，這在今天並不適用，但如果這種情況存在的話，我們會反對。我們反對所有使用色情物品來試圖幫助有性問題的人。主流基督教團體從未認可或實踐過其中任何一種。

 

9.對於那些希望減少自己同性欲望或性行為的人，你是否支持使用談話療法，禱告，聖經輔導和牧養支持？

是的。所有基督徒都被呼召去逃避性淫亂（哥林多前書6：18），包括同性性行為。此外，主禱文—貫穿整個教會歷史的基督教崇拜的核心—讓我們求告神說「不叫我們遇見試探」。每個基督徒都應該想要看到他們對罪的吸引力或試探減少。

 

10.你認為應該強迫人們採取這些形式的幫助或治療嗎？

不應該，這應該是自願和非強制性的。我們不知道有哪個治療師願意和那些不想改變的人一起工作。

（https://youtu.be/xoL7Ld97Owk）

 

這樣的支持安全嗎，有效嗎？

11.人們是否可以通過治療、禱告、聖經輔導和牧養的支持，來經歷自己行為的改變？

是的。關於性吸引沒有什麼獨特之處，可以迫使一個人對這些感覺採取行動。如果有的話，任何其他的性行為（例如通姦）都會被當作是不可避免的。

 

12.人們可以通過治療、禱告、聖經輔導和牧養的支持來體驗自己的欲望改變嗎？

是的。許多獲得了此幫助的人都經歷了變化。與任何其他治療、療法或支持一樣，不保證任何做法總是會產生特定的結果。例如，參見「前同性戀者」的見證（https://www.core-issues.org/UserFiles/File/Downloadable_publications/CIT_VOS_Testimonies_2018_Edition_Jerusalem.pdf），更多自認是前同性戀者的故事（https://www.xoutloud.com/）以及詹姆斯•派克（James Parker）的見證（https://www.youtube.com/watch？v=xoL7Ld97Owk）。

 

13.這種支持永遠改變人嗎？

倒退總是有可能的。許多人藉著各種各樣的項目和治療在各種各樣的問題上都得到了很大的幫助，如匿名酗酒者協會（Alcoholics Anonymous）、認知行為療法、物理療法。但是那些不繼續實踐他們已經學過的東西的人經常會倒退。但這絲毫沒有令這些任何形式的支持失去信譽。

 

14.這些做法對參與其中的人有害嗎？

反對者聲稱，被他們稱作「轉化療法」的所有形式都是有害的。研究結果並不支持這個說法。

英國的《轉化療法諒解備忘錄》（https://www.bacp.co.uk/events-and-resources/ethics-and-standards/mou/）是一份由「轉化療法」的反對者聯合撰寫的文件，實際上是禁止精神衛生專業人員提供任何這些療法。即使這份文件也只是說它是「潛在有害的」—這是一個毫無意義的詞，因為幾乎所有的東西都是潛在有害的。

美國心理學協會（American Psychological Association）在1998年說，沒有證據表明「這樣或那樣」的傷害，並繼續說（https://www.apa.org/about/policy/sexual-orientation），「關於SOCE【sexual orientation change efforts，改變性傾向的努力】安全性的可靠資料極其有限」。沒有專家審查的刊物說它絕對有害。

輔導陪談、治療和門徒訓練總是困難的，要深入人們的生活和動機—甚至在解決人們認為自己是誰的核心問題時更是如此。

值得注意的是，隨著精神疾病、酗酒、吸毒成癮的更加普遍，以及性病感染的風險極大增加，同性戀行為本身帶有很高的傷害風險。

 

15.你相信你可以「通過禱告趕走同性戀」嗎？或者救贖事工/驅魔儀式可以消除同性戀的性欲嗎？

就像所有罪的欲望一樣，大多數情況下人都隨著時間慢慢經歷變化。我們要告誡不要過分單獨強調禱告和拯救，但我們憑什麼說神能做什麼，不能做什麼？神是至高無上的，如果他選擇通過禱告立即從某人身上去除特定的欲望，那就會如此。

（https://youtu.be/PCMOz2qzF_M）

 

「轉化療法」與教會

16.禁止「轉化療法」會影響教會嗎？

是的。活動人士明確針對宗教場所（https://ozanne.foundation/bring-on-the-ban/），包括教堂和普通的牧養實踐。在澳大利亞的維多利亞州，轉化療法被禁止（https://www.christian.org.uk/news/prison-for-praying-under-new-aus-state-conversion-therapy-ban/），甚至限制教會宣揚聖經關於同性婚姻的觀點，因為它鼓勵人們禁欲同性行為，這被認為是一種「壓抑」。禁止轉化治療會實際上把普通基督徒門徒訓練和成聖的方法定為犯罪。

 

17.你為什麼支持世俗的輔導和療法？

教會蒙召是要指向基督的希望。我們希望看到人們從黑暗走向光明，從屬靈的死亡走向屬靈的生命。「轉化」的含義是任何人在他們生命中所能看到的最重要的改變。

當有人相信耶穌時，聖靈就開始在他們的生命中工作，塑造他們的欲望和行為來榮耀神。沒有任何世俗的輔導或治療可以解決我們最大的問題；若沒有聖靈的幫助，與不想要的欲望鬥爭將是一場艱苦的搏鬥。

然而，神在他普遍恩典中允許世俗的做法結出好果子，很大程度上是因為這些做法經常借用基督教的世界觀。難道基督徒會反對非基督徒尋求認知行為療法（一種世俗的療法）嗎？如果運用得當，就會成功，或者難道我們會反對非基督徒參加匿名酗酒者協會嗎？這些做法可能不能解決問題的根本，但它們仍然是產生積極果效的好事。應該允許人們尋求這種幫助。

 

18.這些做法不只是把一個人從同性戀的欲望轉移到異性戀的欲望？

所有的欲望都是罪的。但是，旨在減少同性行為或性欲的支持並不意味著增加對異性的欲望。在某些情況下，這的確會導向對異性的吸引，但是與同性吸引不同，這可以在婚姻中合法實現。

 

19.你為什麼反對禁止「轉化療法」？

你可以在此處找到更多資訊（https://christianconcern.com/comment/mps-should-oppose-a-conversion-therapy-ban-in-upcoming-debate/）。