https://wng.org/opinions/the-lies-of-born-this-way-1691493975
「天生如此」的謊言
The lies of “born this way”
LGBTQ（女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別）的一個假定及其造成的傷害
Nathanael Blake（https://wng.org/authors/nathanael-blake）
6月25日，一名男子參加紐約市驕傲遊行。
美聯社/愛德華多-穆尼奧斯·阿爾瓦雷斯攝
LGBTQ運動建立在謊言之上，《紐約時報》作家簡·科斯頓（Jane Coaston）對人們注意到這一點感到憤怒（https://www.nytimes.com/2023/07/20/opinion/gay-trans-lgbt-americans.html）。她自稱對「一些評論家非常奇怪的抱怨感到擔憂。他們似乎認為，L.G.B.T.Q.人在理論上是沒有問題的，但他們實在是太多了。」
當然，問題的關鍵在於，自稱彩虹身份認同的人突然呈指數級增長，這表明「天生如此」的口號是個謊言。現在顯而易見的是，LGBTQ身份認同正在通過社會傳染傳播，這意味著它們並不都是一個人與生俱來的、不可改變的、真實自我的重要方面。
幾年前，尋找「同性戀基因」的行動以失敗告終（https://www.nature.com/articles/d41586-019-02585-6），盡管沒有得到廣泛宣傳。與其說我們的性欲是由基因決定的，不如說我們的性欲發展是複雜多變的，環境和社會因素起著至關重要的作用。人類性傾向的現實遠比「天生如此」複雜得多。
沒有客觀的測試來確定一個人是否是跨性別。聲稱一個人可能「生錯了身體」和可能經歷「錯誤的青春期」（https://www.dailymail.co.uk/news/article-12321933/Transgender-Assistant-Secretary-Health-Rachel-Levine-claims-children-wrong-puberty-argues-gender-affirming-care-kids-evidence-based-despite-critics.html），這純粹是一個自我身份認同的問題，而這種自我身份認同的理由則是離奇的形而上學說法。
這最後一種聲稱說明了問題的關鍵所在。LGBTQ運動在文化和法律上的勝利不僅建立在「天生如此」的謊言之上，而且承認這一謊言也揭示了LGBTQ運動當前的目標有多麼險惡。既然我們並非生來如此，那麼學校和文化中大量湧現的支持LGBT的材料看起來就不像是為了幫助孩子們接受真實的自我，而更像是一種招募-可以說是誘騙未成年人（grooming）（用於與未成年人建立情感聯繫的行動或行為，以降低未成年人的抑制，從而達到性虐待的目的）（戀童癖者為意圖實施性犯罪而準備未成年人的行為）。
此外，如果我們不是天生如此，那麼越來越多的孩子認同為跨性別就是一種社會傳染病。年輕女性（至少是一些女孩）正在被切除乳房，年輕男性（至少是一些男孩）正在被閹割，因為迷信恐慌認為孩子可能生錯了身體。這一點顯而易見，然而，LGBTQ運動及其從好萊塢到民主黨的眾多盟友卻全心全意地用化學和外科手術殘害兒童。
事實證明，LGBTQ運動在很多方面都傷害了人們。
盡管如此，科斯頓還是假裝茫然，不明白為什麼人們會對年輕人中不斷增加的LGBTQ身份認同感到震驚-這種上升趨勢沒有任何停止的跡象，而且還產生了許多不可能的集群效應，比如整個青春期女孩小團體都公開表示自己是跨性別或非二元的。她的回應包括一些無稽之談，比如「在我們面臨文明毀滅或地球崩潰之前，地球上跨性別的數量是沒有上限的」，這句話本身就是錯誤的-如果跨性別運動發展到足夠大的規模，這場自我毀滅的運動就會導致文明毀滅。
科斯頓不得不閃爍其詞，因為LGBTQ運動是建立在謊言之上的，它現在正在違背自己為獲得普通美國人的支持而做出的承諾。聲稱彩虹身份認同是與生俱來的、不可改變的這一謊言是說服人們相信LGBTQ議程無害的關鍵。（讓你的同性戀鄰居結婚會對你造成什麼傷害？讓埃里克成為愛琳對你有什麼傷害？）
事實證明，LGBTQ運動在很多方面都傷害了人們，從強迫人們參加同性儀式和跨性別代詞儀式，到讓男人進入女人的運動場、監獄和更衣室。但真正喚醒人們的是，彩虹遊說團是沖著孩子來的。
「天生如此」的謊言被用來為讓兒童接觸性材料和在他們越來越小的時候就教他們性別意識形態辯護。科斯頓將這些影響一筆帶過，甚至在她寫到LGBTQ身份認同的增加時，也表明他們正在成功地招募兒童加入彩虹身份認同。
公立學校在未經家長同意的情況下秘密地讓孩子們「變性」（https://abcnews4.com/news/nation-world/seattle-public-schools-offer-transgender-transition-procedures-lgbtq-students-parents-washington-gender-affirming-care），有些州甚至剝奪了家長的權利，因為他們認為家長對孩子被宣傳的身份認同不夠肯定。他們這樣做的同時，許多歐洲國家也開始對將兒童變性退避三舍，那些已經去變性的兒童的醫療事故訴訟也開始不斷湧現。
家長們不希望自己的女兒被注射大量睾丸激素，也不希望自己的兒子被化學閹割，他們已經意識到，這樣做的藉口（https://www.nationalreview.com/2021/06/how-transgender-ideology-takes-children-hostage/）-孩子們生來就是錯誤的身體，必須在他們自殺前進行醫學變性-都是謊言。
LGBTQ運動把自己說成是關於成年人自願同意的權利，但實際上它想要的是把我們的孩子據為己有的權利。
Nathanael Blake（https://wng.org/authors/nathanael-blake）
Nathanael Blake是倫理與公共政策中心（Ethics and Public Policy Center）的博士後研究員。
