打印

用户评价: 0 / 5

减星减星减星减星减星
 

https://www.breakpoint.org/features-columns/discourse/entry/15/27435
性革命及其受害人
John Stonestreet
聆聽(http://www.breakpoint.org/images/content/breakpoint/audio/disc/BPTW_05-23-15.mp3

 

種種革命,鮮有助益,事實上,革命往往是損過於益,從1960年代至今的所謂「性革命」即是最佳例子。本周廣播節目主持John Stonestreet邀請Jennifer Roback Morse博士按其最新大作《性革命及其受害人》談談此課題。性革命,稱得上當代最餿主義,聽眾將明白所帶來惡果,並修補方法。

woman

Morse博士是路得機構(Ruth Institute)創辦人、總幹事,她認為,每談到性道德,世人總以為基督徒看法保守古怪、掃人雅興。許多人會問,別人在睡房裡幹甚麼關你甚麼事?這又不傷害其他人。問得好。Morse博士答道,這種說法言不及義,因為性革命的確傷害人。而且有一點,性革命受害者有別於社會上其他受屈的人-他們不准提自己受害,我們也不被准提他們。因此她的新作,就是讓世界知道,性革命究竟如何令人受害,替受害人申寃。

但首先,Morse博士如何定義性革命?自1960年代性革命提出至今,美國文化經歷多番起伏-無過錯的離婚、節育、按要求而墮胎、同居比率提高,同志權益運動等,均令教會應接不暇;在關乎性愛的諸多態度上、行動上之改變,Morse博士看到,當中存在兩大謊言。

第一,在不適當的地方劃界線。據說優良社會就應該獨立看性愛,視性愛本身為目的,不夾帶任何背景或目的。「將性愛、繁衍與婚姻分別對待,」Morse說:「是性革命之要旨。」不涉生育孩子,毋言委身,運動此類口號愈偏離聖經道德。

第二,模糊應有界線。性革命認為,男女角色完全可以互換,無論是關係、是性別身分,或是父母天職,性革命均認為男女並沒有天然、本質上的差別,除了解剖學上的差異以外,其他完全一樣,甚至我們可以任意改變解剖學的差異。

「以上兩種看法其實是說,人類可任意改寫天主原初的創造。」Morse說。換言之,性革命實際上,是對自然與自然律開戰,其前設是,性愛、婚姻與家庭皆非受造、不過是可以隨意改寫的觀念,人靠想像可以無遠弗屆地重新定義。

用此類謊言欺騙自己,其問題在於,這根本行不通。這些觀念令人脫離現實,人欲令謊言變真,得花上九牛二虎之力令這些說法「看似」真實。「性愛導致生育,」Morse博士說:「而且男女受造確不同,這是真理。然後我們需要用許多科技甚麼的來推翻真理,建構這想像出來的意識形態…。」

好像人企圖否定「萬有引力」的真際,欲謀否定天主創造秩序之真際者,旋即害己害人,都成了性革命的受害者-因為自己、或是別人的判斷而受害。但此等受害人至今噤聲,身受其害卻不得或被禁止做聲,為甚麼?因為一旦將這些故事說出來,就令「性解放令人無損」的幻象破滅。

「我們整個文化都令〔這些受害人〕坐下,住口,不吭聲。」Morse說:「性革命從一開始,就建造在壓制受害人之上。從不許他們說:『喂,你知道嗎,這對我而言行不通。』」

這些受害人是誰?Morse博士在著作裡列出12種人,都因「自由愛慾」之說而受害。其中最明顯受害人,是被打掉的孩子-為維護一個謊言而遭扼殺的上百萬生命。近年有愈多基督徒為這些胎兒說話,卻仍然有其他受害人隱然受害,諸如父母離婚或不婚的孩子;遭配偶拋棄、對方單方面宣佈離婚的人;藉同性戀生活避世者;曾墮胎的婦女;色情物品上癮者;膝下無兒的事業女性;還有受一夜情文化影響、偷歡過後即遭棄如敝履之男男女女。

可以預料,上述都是謊言受害者。父母聽信「孩子適應力強」的說法,以為只要爸媽高興,孩子自然無恙。不婚男女以為孩子真的不一定要有父有母,每月給他一張支票就可以了。年青人以為性愛很平常,可以獨立於委身和愛,不會帶來惡果。愈來愈多人以性慾來定義自己的身分。而超過40年來,全國上下不少婦女以為,被打掉的孩子不是人,只是一團細胞組織而已。

透過探討我們談及這等受害人的語句方式,並指出措辭與受害者之間的關聯,Morse認為,這有助暴露那令人受害的謊言。

「…我們相信,」Morse說:「透過暴露這種陳義過高、太理想化的理論框架,大家會較容易看見問題,知道這有多嚴重,並且知所應對。」

那麼,我們該如何應對?首先,今日文化令某些人噤聲,我們必須為他們說話。父母離異的孩子要裝成沒事的樣子;少女被佔便宜了還給拿出來炫耀;有人色情物品上癮,還聽信「不過找點樂子又不傷身」的說法-這些受害人的故事,都應該讓世界知道-我們要道出真相。我們若要力挽今天性革命之狂瀾,就不能只懂非其非,也應按福音真理而是其是。我們若要說清楚,「自由愛慾」雖然可以為所欲為,但就是不「自由」,就應該闡明何謂真愛情。正如Morse博士說,這才是天主創立性愛、婚姻、家庭的最終意義。

「宇宙的中心是愛,每個人都因天主的愛而受造的。天主使我們有力繁衍,以反映祂對我們的愛-夫婦做愛,是因愛而做,從此造就下一代人,因為父母做愛,才有下一代。」

天主旨意所定的愛,是人際關係之經綸-惟此真理,能抗衡今日文化所販售的謊言。誰知道?或者從這裡開始,能掀起一場性愛反革命。

http://www.ruthinstitute.org/store/ruth-books/the-sexual-revolution-and-its-victims

分类:同性恋问题概述
点击数:3622