用户评价: 0 / 5

减星减星减星减星减星
 

http://christianconcern.com/our-concerns/family/gay-marriage-criticised-by-prominent-homosexual-commentators

著名同性恋评论员批评「同性伴侣婚姻」

2014年4月3日

同性恋艺评人Brian Sewell说,许多同性恋者根本不想重新定义婚姻,他们更乐于尊重圣经信仰,即婚姻是一男一女结合。

Sewell在《每日电讯》(Daily Telegraph)撰文指,谋求改变婚姻定义,只是同性恋圈子内少数「喧嚣分子」的要求;又批评英国首相戴维·金马伦(David Cameron)在推动法案前并未咨询同志圈子内「较安静的一群」。

「现有法例已足够」

「其实我们大多数人觉得现有法例已经足够,也乐意尊重基督徒根深蒂固的信仰,认为婚姻圣礼难与同性恋者分享;我觉得他们的信念,是真诚、且经过深思熟虑而有的。」Sewell写道。

「每个圈子总有些人为某个议题搞政治、搞抗议,这种人永不满足,多番索要,男女同性恋者的圈子也不例外。其实要求同性恋婚姻的,是这些喧嚣分子,金马伦看中这个票源,就宣布支持。」

文章续说:「在英国,我们基本上仍是个基督教社会。

「我们大部分人[同性恋者]觉得现行法例保障已经足够,也乐意尊重基督徒根深蒂固的信仰,认为婚姻圣礼难与同性恋者分享;我觉得他们的信念,是真诚、且经过深思熟虑而有的。」

「错得离谱」

同性恋专栏作家Andrew Pierce也在《每日邮报》(Daily Mail)撰文,形容同性「婚姻」「错得离谱」。

「像金马伦等异性恋、已婚政客看准这个机会,以为推动成立同性婚姻法,可以擦亮其温情主义自由派招牌。

「婚姻限于一男一女,是社会几千年来的基石;傲慢地随便重新定义,不仅冒犯数以百万计公民,也令教会处于两难。因为法例令教会有道德责任,为同性伴侣举行婚礼;但其实许多神职人员及信徒都反对同性婚礼。」

Pierce又说,他不认为应迫令圣公会妄顾圣经对婚姻限于一男一女的定义,勉强举行同性「婚礼」。

「令党内出现巨大分歧」

「金马伦私下对身边幕僚说,后悔推行此政策,令党内出现巨大分歧。

「但面对公众他却坚拒让步。他接受最新一期《态度》杂志(同性恋高级杂志)访问时说,急不及待想改变法例。

「又暗地里向甚不愿意的圣公会施压,要求教会为同性婚姻解禁。

「然而基本问题在于,国家应否强迫教会改变几千年来对婚姻的定义;圣经明言,婚姻限于一男一女的结合。

「我是自由派,认为国家不应这样做…」