http://www.acpeds.org/parents/marriage-matters-2
婚姻的重要性
捍卫传统婚姻与核心家庭
婚姻，指人与异性结合，在双方同意的情况下作一夫一妻的缔约，此约并受法律承认。
「在已知的人类社会里，都有婚姻制…最少从信史时代开始就有。在人类学家记录各式各样的文化里，婚姻是人类普遍制度，关乎制约繁衍后代、组织家庭、社会等…在各式社会里，婚姻即经由公众知悉、并支持的两性结合，夫妇关系带来两人、及所生孩子所组织家族的应尽之义务，此单位内并有共享资源之权利。」[1]
上述之「婚姻」定义，乃自人类社会起始即有的共识，是受历史、认受法律，及社会认可的定义。然而最近，有呼应高张的少数人士，在设有既定立场的传媒帮助下，不断发动攻势，企图颠覆此常规的、自然的社会结构，按同性恋成年人之意愿扭曲婚姻定义。此运动一旦成功，婚姻意义势必荡然无存。
美国儿科大学（American College of Pediatricians）对此甚表关注，恐怕此社会转变将带来祸害无穷，特别祸及孩子。
同样的情况已发生过，我们已见证过。从前提倡离婚的时候，社会亦犯过同样错误。当时有组织的医疗团体（包括那些声称保护儿童健康福利的团体）在传媒鼓吹下，提倡离婚更理想，胜于让孩子在「不愉快」家庭里生活。但二十多年后的今天，我们知道无论社会、家庭及孩子均深受其害，只因当时社会与相关专业为离婚背书。再者，随着离婚率不断上升，所牵涉各方（尤其孩子）的生活素质明显随之下降。
美国儿科大学认为，离婚后父母轮流带养孩子，会对孩子造成影响。然而其他专业组织仍鼓励这种不理想的家庭环境，视为正常；本校认为有必要指出其谬误，以保障孩子。当然，我们乐意协助所有不同处境的父母把孩子抚养成人，却不会勉强指任何不理想家庭环境等同于传统核心家庭。我们不愿意再作社会实验，导致孩子在身心灵健康、及社会健康上受亏损。因此，本校支持联邦政府捍卫婚姻法案，及其他鼓励、捍卫传统一父一母、核心家庭的法例及社会制度。
参考数据：
1. William J. Doherty et al., Why Marriage Matters: Twenty-One Conclusions from the Social Sciences 8-9 (1st edition, Institute for American Values 2002).
