https://www.frc.org/updatearticle/20180607/crossfit-muscles
CrossFit趕走保守派
CrossFit Muscles out Conservative
2018年6月7日
如果有一個關於性取向的意見是一個可以被解僱的罪行,那麼幾乎每個美國辦公室都是空的!不幸的是,在CrossFit總部,羅素.伯傑(Russell Berger)的辦公室是空的。昨天,這個健身企業解雇了這位牧師和公司發言人,因為他敢於行使言論自由!
爭吵開始於本月早些時候,當時這個健身房的一個印第安娜分支機構決定取消一次專門為LGBT驕傲月舉辦的運動。伯傑稱讚該組織的立場,在推特說:⸢作為一個相信慶祝『驕傲』是罪的人,我想親自鼓勵#CrossFitInfiltrate堅持他們自己的信念,拒絕舉辦一個@indypride。LGBTQ意識形態對任何其他觀點的不容忍是使人震驚的。⸥反彈是直接的,而且是兇猛的。最初,CrossFit的主管讓伯傑無薪休假,以看看極端主義者的憤怒是否會降溫。但在反應變得更加激烈之後,老闆們轉念,徹底解雇了他。
⸢羅素.伯傑今天發表的聲明並沒有反映CrossFit Inc.公司的觀點,因此,他在CrossFit的工作已經被終止。⸥這是禮貌的表達方式。CrossFit的首席執行官格雷戈.格拉斯曼(Greg Glassman)的反應(https://www.buzzfeed.com/stephaniemlee/crossfit-russell-berger-lgbtq-pride-sin?utm_term=.ynveB2zp6#.es23Y0QAn)更為惡劣。格拉斯曼告訴記者,⸢他需要大量的『閉嘴(take a big dose of 'shut the **** up,'),躲一會兒,』⸥他接著說, ⸢讓一個狂熱者在他的業餘時間做一些愚蠢的事情⸥是可悲的。⸢我們都很沮喪。整個公司都不高興。⸥
當然,關於伯傑作為公司代表是否應該發表他的文章,會有很多爭論。但是,對於CrossFit首席執行官對近半個國家所持有的觀點的冷酷敵意,不應該有任何爭論!任何人都不應該對員工這樣苛刻,並期望在寬容問題上認真對待。
格拉斯曼的回應正是最高法院對麵包師傑克·菲力浦斯(Jack Phillips)的案件所譴責的意圖。甘乃迪(Kennedy)為法院寫道:⸢把一個人的信仰描述為『人們可以使用的最可鄙的修辭之一』就是用至少兩種截然不同的方式貶低他的宗教:把它描述為可鄙的,並把它描述為僅僅是修辭—一些虛無縹緲甚至不真誠的東西…⸥⸢菲利浦斯所該得到的中立和尊重的看待遭到了損害…⸥
顯然,傑作公司(Masterpiece)的案件是一個政府不容忍的例子,但是,在一個公民社會中,我們可以同意每個人都應該受到尊重—不管他們對性取向的看法如何。不幸的是,似乎這對某些人是太過遙不可及,正如大衛.弗倫奇(David French)所寫的那樣,這些人⸢習以為常地譴責持異議者是憎恨者和偏執狂,試圖以不禮貌對待他們,就像美國更大的政治體正確地拒絕三K黨那樣。⸥
⸢政客們抨擊基督教頑固分子。媒體組織把『宗教自由』這個詞放在嚇唬人的語錄中,好像深摯的宗教信仰的表達只是用來掩蓋更黑暗動機的一個藉口。而國家機構中的意識形態者則讓他們發洩憤怒,嘲弄虔誠的基督徒,仿佛基督徒是奴隸販子和殺人犯。⸥
格拉斯曼可以平靜地處理這種局面。他用咆哮去告訴報界,為了一個除奧巴馬之外每個總統都支持的觀點而玷污一個人有什麼意義呢?這種公開羞辱是沒有任何藉口的。
埃里克·埃里克森(Erick Erickson)說:⸢在傑作公司(Masterpiece)的案件之後的幾天,同性戀活躍分子正在尋求毀滅一個人,就是因為他(正確地)在他個人社交媒體上稱慶祝同性戀驕傲是罪,⸥ ⸢我和這個人一起上神學院。他是個好人。⸥但不幸的是,就社會的恃強淩弱者而言,持不同意見的是沒有所謂⸢好人⸥。