打印

用户评价: 0 / 5

减星减星减星减星减星
 

https://www.dailysignal.com/2018/12/17/new-yorks-war-on-faith-based-adoption-providers-is-only-hurting-children/

紐約向以信仰為基礎的領養服務提供者發動的戰爭只會傷害兒童

New York’s War on Faith-Based Adoption Providers Is Only Hurting Children

2018年12月17日

 20181218 1

紐約州威脅要關閉「新希望家庭服務」的領養服務。自1965年以來,「新希望家庭服務」已經把1,000多名兒童安置在各個家庭裡。

(照片:KatarzynaBialasiewicz/Getty Images)

 20181218 2

Monica Burke (https://www.dailysignal.com/author/monica-burke/

@MonicaGBurke (http://twitter.com/MonicaGBurke

Monica Burke 是傳統基金會 (The Heritage Foundation) 的狄维士宗教和公民社会中心 (DeVos Center for Religion and Civil Society) 的研究助理。

 

州政府官員已經發佈了一份最後通牒(https://www.washingtonexaminer.com/opinion/albany-orders-christian-orphanage-to-follow-its-rules-or-gods)給紐約錫拉丘茲(Syracuse)的「新希望家庭服務」:要麼違背你的宗教信仰,要麼停止為有需要的孩子服務。

 

除非這個以信仰為基礎的領養服務提供者停止把孩子只安置在有已婚父母的家庭裡,否則該州已經威脅要立即停止它的領養服務。

 

「新希望」自1965年開業以來,已經把1,000多名兒童安置在各個家庭裡(http://www.adfmedia.org/News/PRDetail/10661)。事實上,紐約州兒童與家庭服務辦公室祝賀(http://www.adfmedia.org/files/NewHopeFamilyServicesComplaint.pdf)「新希望」「在社區內提供領養服務方面具有很多特長」。

 

不幸的是,這個曾經稱讚「新希望家庭服務」工作的機構現在正威脅著要關閉它。

 

這一威脅是對全國基於信仰的領養機構的一系列攻擊(https://www.dailysignal.com/2018/08/29/states-must-stop-the-war-on-faith-based-adoption-agencies/)中的最新的攻擊,地方和州政府利用反歧視法律懲罰這些機構對傳統婚姻的信仰。

 

對於「新希望」所發生的一切,最令人震驚的是沒有任何投訴來解釋這個突然的改變。除了對婚姻持有不同意見外,政府似乎沒有其他理由反對這個機構。

 

「新希望」甚至沒有得到政府的資助。該組織完全依靠私人贈款、領養父母所交的費用、和捐贈來經營(http://www.adfmedia.org/News/PRDetail/10661)。那麼,紐約將之關閉會得到什麼好處呢?

 

當官方將以信仰為基礎的兒童福利提供者趕走時,不會得到甚麼,卻會有很多損失。如果這些機構關閉,兒童就是受害者。

 

加利福尼亞;伊利諾;麻塞諸塞;紐約水牛城;(https://www.dailysignal.com/2018/08/29/states-must-stop-the-war-on-faith-based-adoption-agencies/)和華盛頓,哥倫比亞特區,已經通過類似政策趕走了(https://www.heritage.org/marriage-and-family/report/adoption-foster-care-and-conscience-protection?_ga=2.220854672.963690337.1544202752-1758545747.1529369870)以信仰為基礎的領養服務提供者。雖然這些機構是兒童福利系統的獨特資源(https://www.heritage.org/civil-society/report/the-role-faith-based-agencies-child-welfare?_ga=2.182441647.963690337.1544202752-1758545747.1529369870),在整體募集和為難以安置的兒童尋找家園有良好的記錄(https://www.dailysignal.com/2018/05/21/heres-what-happened-after-liberal-activists-shut-down-catholic-adoption-providers-in-illinois/),這些地方政府還是這樣做。

 

關閉這些機構並不會幫助一個孩子找到一個家。相反,數千名兒童流離失所-僅伊利諾州就超過2,000人,而幫助仍然陷於困境的兒童尋找家園的機構也會較少。關閉這些機構也不會幫助一個LGBT人士領養。所有50個州都已經允許LGBT個人收養,並且大多數的領養服務提供者會把兒童安置在他們那裡。

 

不幸的是,「新希望」正在發生的事情是一個持續趨勢的一部分。

 

目前,ACLU和Lambda Legal正在密西根州和德克薩斯州提起訴訟(https://www.dailysignal.com/2017/10/31/aclu-threatens-to-stamp-out-diversity-by-shuttering-faith-based-adoption-agencies/),希望使這些關閉成為全國的新常態。

 

我們不能讓他們成功。如果以信仰為基礎的領養服務結束了,將會給兒童福利系統帶來災難(https://www.heritage.org/civil-society/report/the-role-faith-based-agencies-child-welfare?_ga=2.182441647.963690337.1544202752-1758545747.1529369870)。

 

我們所需要的,是多元的領養服務提供者,將我們為每個孩子尋找一個家園的努力最大化。「新希望」所請求的就是允許他們為兒童服務,而不必被迫違背其宗教信仰。

 

為了孩子,紐約州政府官員必須批團准「新希望」的請求。

 

分类:同性恋运动压制自由
点击数:1616