打印

用户评价: 0 / 5

减星减星减星减星减星
 

https://stream.org/3-more-reasons-why-the-transgender-revolution-will-fail/

還有三個原因跨性別革命會失敗

3 More Reasons Why the Transgender Revolution Will Fail

20181024 1

iStockphoto

Michael Brownhttps://stream.org/author/michaelbrown/

20181024 2

2018年10月22日

 

我不針對那些自認是跨性別的人。相反,我十分同情他們。他們多年來感覺被困在錯誤的身體裡,經歷過什麼樣的掙扎?他們忍受了什麼樣的社會排斥?有多少人企圖自殺?有多少人繼續遭受折磨,甚至在變性手術之後?我心想幫助,不是傷害。

 

同時,我相信,包含著對抗性別差異和性別規範的戰爭的跨性別革命最終會失敗。它會失敗,並不是因為「跨性別恐懼症(transphobia)」。它會失敗,是因為它違反現實。

 

今年七月,我列出(https://askdrbrown.org/library/7-reasons-why-transgender-revolution-will-fail)「跨性別革命會失敗的七個原因」(中文:http://www.txlyd.net/contents/transgender/527-2018-07-23-02-16-39)。它們是:1)跨性別革命是壓迫性的。2)跨性別革命是非理性的。3)跨性別革命是不健康的。4)跨性別革命是極端的。5)跨性別革命是危險的。6)跨性別革命是不自然的。7)跨性別革命是對孩子的攻擊。(我在文章中以一些引用和鏈結來支持每一個原因。)

 

現在,僅僅三個月後,有更多的證據表明這種無益的革命不能長期成功。

 

這裡有幾個原因,包括特朗普政府的一個重大發展。

 

1)學術界將無法持續壓制與跨性別主義相矛盾的研究。

9月,頭條新聞報導(https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/brown-university-criticized-over-removal-transgender-study-n906741),「布朗大學(Brown University)因刪除了關於跨性別研究的文章而受批評。」具體地說,「布朗大學一個助理教授的論文顯示,發生在青春期的性別焦慮可能是由於同儕壓力或網上影響。」

 

盡管該研究發表在一份同行評審的科學雜誌上,布朗大學還是決定將此從其網站上刪除。「布朗大學的代表說,他們刪除這篇文章,是因為他們關注該研究的研究方法論(https://news.brown.edu/articles/2018/08/gender)」。

 

因此,一份同行評審的期刊決定這項研究是值得發表的,但是教授自己的學校決定反對它。

 

也許故事遠沒有這麼簡單?肯定是。

 

「布朗公共衛生學院院長貝絲·H·馬庫斯(Bess H. Marcus)在一份聲明中還說:『撇開對研究方法論的關注,該學院從布朗大學的社區成員那裡得到消息,他們擔心,這項研究的結論可能被用來使人懷疑那些支持跨性別青年的努力,並用來證明跨性別社群成員的觀點錯誤。』」

 

那才是真正的解釋。這項研究在政治上不受跨性別社群歡迎。科學和研究只好作罷。

 

截至9月,「[教授的]研究的支持者創建了一份在線請願書(https://www.ipetitions.com/petition/brown-university-and-plos-one-defend-academic),獲得了四千多個簽名,以鼓勵大學抵制『基於意識形態壓制有爭議的研究證據的做法。』」

 

現在10月,在英國,超過一百位學者提出了他們的關注(https://www.theguardian.com/society/2018/oct/16/academics-are-being-harassed-over-their-research-into-transgender-issues)「關於壓制適當的學術分析和討論跨性別主義的社會現象,及其多重原因和影響。我們這群人遭遇到校園抗議、被新聞界要求解雇、騷擾、要解雇(但被挫敗)的陰謀、不予提供平台、以及審查學術研究和出版物的企圖。這種攻擊與學術界對批評觀點的普遍接受是不相符的,學術界通常認為分歧是合理的,甚至是有效益的。」

 

跨性別主義所施加的壓力只能到此,不可避免地會有反彈。

 

2)體育世界最終會反對與女性競爭的男性。

正如金佰莉·羅斯(Kimberly Ross)在《華盛頓審查報》上發表的觀點(https://www.washingtonexaminer.com/opinion/theres-nothing-more-anti-female-than-letting-biological-men-compete-in-womens-sports):「沒有什麼比讓生理男性參加女性運動是更反女性的了。」

 

本月初,「加拿大選手瑞吉兒·麥金農(Rachel McKinnon)在國際自行車聯盟大師賽女子35-39歲年齡組的比賽中獲得金牌。在任何體育項目中獲得第一名,尤其是在國際級的項目中,是一項了不起的成就。但是麥金農-一個哲學教授和跨性別運動員-是一個只與女性競爭的生理男性。」

 

作為對這次勝利的回應,第三名得主珍妮佛·瓦格納(Jennifer Wagner)說(https://www.foxnews.com/sports/not-fair-world-cycling-bronze-medalist-cries-foul-after-transgender-woman-wins-gold):「這絕對不公平。」

 

凱蒂•霍普金斯(Katie Hopkins)有充份的理由推特(https://twitter.com/KTHopkins/status/1051522609677029377/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fsports%2Fnot-fair-world-cycling-bronze-medalist-cries-foul-after-transgender-woman-wins-gold):「為了清晰起見,這是女子世界錦標賽。

 

我再說一遍,是女子的。

 

祝賀銀牌和銅牌得主的勇敢的面孔。一種瘋狂支配著世界。」(看看麥金農站在第二位和第三位得主旁邊的照片。)

 

3)政府會採取行動反對激進的跨性別主義。

在匈牙利,總理維克多•奧爾班(Viktor Orban)剛剛取締(https://www.cnn.com/2018/10/19/europe/hungary-bans-gender-study-at-colleges-trnd/index.html?utm_content=2018-10-19T14:31:03&utm_term=link&utm_source=fbCNN&utm_medium=social)「大學的心理性別研究(gender study),稱『人出生不是男性就是女性。』」(毫不奇怪地,他的聲明受到挑戰)。

 

在美國,剛剛發現(https://stream.org/trump-administration-considering-policy-eradicates-transgender-identity/),「衛生和人類服務部(Department of Health and Human Services,HHS)正在尋求根據教育法修正案第九條(Title IX)-一個關於教育的聯邦民權法-建立一個關於性別(sex)的法律定義。」,《紐約時報》星期日在獲得政府當局的備忘錄後報導。

 

據《紐約時報》報導,「根據這份備忘錄,HHS將把『心理性別』(gender)定義為『基於明確、科學、客觀、和可管理的生物學基礎』。這個定義根據一個人出生時的生殖器,將性別定義為女性或男性。備忘錄指出,差異將通過基因檢測來確定。」

 

但該政策使用的是「性別(sex)」這個詞,而不是「心理性別(gender)」。在這種背景下,這個差異是很重要的。HHS是在說,生理-而不是感受-會決定性別,尤其是當涉及到法律。畢竟,教育法修正案第九條(追溯到1972年)的目的(http://coweb.cc.gatech.edu/pubpolicy/693)不是「在由聯邦政府資助的任何教育計劃或活動,禁止基於性別的歧視」嗎?

 

這為女性教育的許多進步舖平道路,以及帶來高校女子體育的快速發展。這是植根於生物學/生理,而不是偏執。

 

特朗普政府一直反對奧巴馬政府對這些法律的誤解(https://www.dailysignal.com/2016/05/23/3-ways-conservative-lawmakers-should-fight-obamas-bathroom-directive/)。而現在,隨著最新的發展,我們可以期待一場全面的意識形態戰爭,這將揭示出激進跨性別主義已經變得多麼極端。

 

雖然跨性別群體對這一宣佈感到憤怒是可以理解的,但他們將無法推翻固定的生理現實,即是人類是分為男性和女性的。

 

當然,我們希望幫助那些在性別認同上掙扎的人找到真正的、持久的身心和諧統一。我們認識到,不是每個人都落在一個整齊的、男性或女性的範疇。

 

但是人類經歷的壓倒性現實是,我們被造就是男性和女性。最終,這一個現實將獲勝。

 

分类:跨性別問題
点击数:873