多夫妻者的訴訟：「如果同性婚姻是合法的，那麼多夫妻制婚姻應該是合法的」
Polygamists’ lawsuit: ‘If gay marriage is legal, then polygamy marriage should be legal’
2017年9月22日
Fr. Mark Hodges
JACKSON, Mississippi, September 22, 2017 (LifeSiteNews)（http://www.lifesitenews.com/）－一群多夫妻者（polygamists）和一名聲稱要與他的電腦結婚的「戀機械者」（machinist）正在挑戰密西西比州的同性「婚姻」。
克里斯•塞維爾（Chris Sevier）和其他人提起聯邦訴訟，推理説同性「婚姻」是世俗人文主義的宗教的一部分。並且因為它有一個宗教性質，所以州沒有權利承認同性「婚姻」而不承認其他以信仰為基礎的「婚姻」，如多夫妻制（polygamy），嗜獸癖（zoophilia），和戀機械制（machinism）。
原告認為，兩個男人或兩個女人可以結婚的信仰是一種宗教信仰上的飛躍（religious leap of faith）。因此，政府準予同性「婚姻」，是違背憲法的條款的設定。
塞維爾說（http://wjtv.com/2017/09/21/polygamists-and-machinist-file-lawsuit-over-gay-marriage/）：「同性婚姻不是世俗的，」「就像多夫妻，嗜獸癖，和戀機械制，以及其他形式的透視婚姻（perspective marriage）也不是世俗的。一切形式的戲仿婚姻（parody marriage）都是世俗人文主義分宗教的一部分。
該訴訟稱，當法院批准同性「婚姻，」，法院就超越憲法範圍，因為它支持一個宗教觀過於另一個宗教觀。要不同性「婚姻」是違憲的，州無權承認，要不同性「婚姻」應與其他婚姻信仰─如多夫妻制－一起被接受。
塞維爾是當他的委書記官不承認他與一部電腦的「婚姻」時而加入訴訟。
這個訴訟向密西西比州州長菲爾•布萊恩特（Phil Bryant），司法部長吉姆•胡德（Jim Hood），龐托托克（Pontotoc）巡回法庭書記員（Circuit Clerk）梅林達•諾維茨基（Melinda Nowicki）提出，試圖說服美國地區法院，要不終止確認同性「婚姻」，要不開始承認所有自我認定（self-identified）的「婚姻」。
這個檔案解釋（https://www.clarionledger.com/story/news/politics/2017/09/21/polygamists-filed-federal-lawsuit-over-gay-marriage-mississippi/688892001/）「這宗案件涉及，在憲法下，針對可以合法承認的婚姻的類型，什麼是州可以做的」。「原告們恭敬地請求法院維護憲法。」
「這是一場為著我們憲法共和國本身的切實可行性的戰爭（This is a war for the viability of our Constitutional Republic itself），」原告聲稱。
申訴者認為，唯一的一種「世俗化」的婚姻和密西西比州憲法承認的婚姻，是一個男人和一個女人之間的婚姻。他們50頁的起訴書認為，同性「婚姻」不是一個民事權利，而應被認定為與多夫多制和戀機械制「同樣淫穢和威脅社會的（http://wjtv.com/2017/09/21/polygamists-and-machinist-file-lawsuit-over-gay-marriage/）」。
四名原告的其中三名來自鹽湖城，第四名同時列出納什維爾和紐約的地址。
塞維爾說，類似的法律行動正在全國進行。上個月，亞拉巴馬州有一個類似訴訟。
2016年，密西西比州通過了一項法律（https://www.clarionledger.com/story/news/politics/2017/09/21/polygamists-filed-federal-lawsuit-over-gay-marriage-mississippi/688892001/），保護婚姻只在一個男人和一個女人之間的這個基督教信仰，性關係只有為這樣的婚姻，而且性別是出生時决定而不可改變的。
該法律被地區法官卡爾頓•李維斯（Carlton Reeves）封鎖，但第五巡迴上訴法院撤銷了李維斯的禁令。同志活動分子現在要求整個第五巡迴法庭調查該法律。
