marriagealliance.com.au/two_years_since_marriage_was_redefined_the_reality_facing_the_us
婚姻被重新定義兩年後：我們面臨的現實
2015年6月26日，美國最高法院對具有爭議的里程碑式的Obergefell vs. Hodges案進行了判決。在5比4的裁定中，美國的婚姻定義被徹底改變且婚姻被重新定義了。
婚姻「平權」的支持者慶祝他們成功地廢除了婚姻為一男一女結合的定義的「#LoveWins」（愛得勝）運動。同性伴侶現在可以像異性戀夫婦一樣，通過國家的認可來使自己的「婚姻」具有法律效力。
但是，僅過去兩年的變化表明，最高法院的判決結果不只是對「婚姻」簡單的法律認可。
Obergefell vs. Hodges並未將婚姻平權合法化－它重新定義了婚姻。
如果平權是同性婚姻活動人士所追求的，那麼他們會滿足於同性伴侶享有與異性伴侶一樣的法律權利，這是澳大利亞在過去近10年所做的事情（http://www.marriagealliance.com.au/if_legal_discrimination_has_ended_why_does_the_fight_continue）。
但活動人士想要的不只是這些：過去的兩年裡，在美國，他們中的許多人士都積極地做工作，以確保獲得除了「平權」之外的其他權利。婚姻的重新定義對美國所做的是摧毀了性別觀念、取消了對兩性的保護、破壞了家庭、以及踐踏了美國公民的權利。
看看我們已經刊載的關於婚姻被重新定義後在美國發生的故事。正如在美國，婚姻「平權」的支持者往往不知道重新定義婚姻的後果是如此巨大。這就是我們必須繼續鬥爭的原因。這就是為什麼我們必須警告澳大利亞人關於重新定義婚姻的後果，並努力確保它不會在澳大利亞發生。
婚姻平權的支持者正面臨著殘酷的現實－重新定義婚姻即是重新定義了一個國家。我們不能讓澳大利亞遭受同樣的命運。
跨性別者規則：運動再沒有公平和平等（http://www.marriagealliance.com.au/transgender_rules_no_more_fairness_and_equality_in_sports）
通常情況下，並不是支持同性婚姻的成年人承擔重擔，而是那個國家的孩子。同性婚姻合法化兩年後，美國正感受到這些影響，尤其是關乎兩性之間的公平問題。
質疑性別意識形態的衛生專業人士被迫沉默（http://www.marriagealliance.com.au/health_professionals_who_question_gender_ideology_are_being_silenced）
取消一男一女結合的婚姻定義，導致了在主流媒體中對性別意識形態的盲目接受，以及強制對LGBTI生活方式的「慶祝」。這造成了衛生專業人士被迫沉默。
重新定義婚姻重新定義教養：美國案例研究（http://www.marriagealliance.com.au/redefining_marriage_redefines_parenting_united_states_case_study）
最近在美國南卡羅來納州（South Carolina）的一個案例，印證了改變婚姻法律定義將導致傳統家庭單位緩慢崩潰。
母乳餵養現在是跨性別恐懼症？（http://www.marriagealliance.com.au/breastfeeding_is_now_transphobic）
重新定義婚姻的國家現今正目睹相應的多米諾骨牌效應，因為社會其他基本結構都受到了影響。通過重新定義婚姻，傳統的父母觀念不可避免地被改變了。
跨性別的瘋癲：不能安全過馬路的孩子仍然被提供性別改變（http://www.marriagealliance.com.au/transgender_insanity_children_are_unable_to_cross_the_road_safely_but_still_offered_sex_changes）
美國兒科學會（AAP）最近在其成員中發佈的信息表明，孩子們至少到14歲才能安全地自己單獨過馬路。然而，這個組織再三強調，14歲以下的兒童可以決定他們是否變性。
美國大學男廁提供女性衛生用品（http://www.marriagealliance.com.au/us_universities_stock_men_s_bathrooms_with_tampons）
一種觀點認為可以在校園內為女性提供免費的衛生用品。然而，把這些東西放在男廁內是一種荒唐的迎合跨性別者的虛偽行為信號。如果這一行為真的是有關「包容性」，那麼有沒有人問男廁的使用者，他們是否覺得舒服呢？
美國LGBTQ研究揭示了一種千禧年的「身份變革」（http://www.marriagealliance.com.au/us_lgbtq_study_reveals_a_millennial_identity_revolution）
由男同性戀和女同性戀反誹謗聯盟（GLAAD）發佈的一項新研究顯示，在美國千禧年一代相比於前幾代人被確認為LGBTQ身份的比例明顯增加了。
美國懷俄明州（WYOMING）最高法院打擊志願者法官的婚姻觀（http://www.marriagealliance.com.au/wyoming_supreme_court_slams_volunteer_judge_for_views_on_marriage）
一名記者問Ruth Neely法官對執行同性婚姻是否感到「激動」。她非工作時間內表達了自己的觀點，認為婚姻應該是男人和女人之間的關係。幾個月之後，懷俄明州的司法行為與道德委員會對Neely法官提起了訴訟，要求撤除她在巡迴法院法官作為志願者的職位，以及撤除她在懷俄明州作為帶薪市政法官的職位。
美國公民對同性婚姻後果的反擊（http://www.marriagealliance.com.au/us_citizens_fight_back_against_the_consequences_of_same_sex_marriage）
美國最高法院重新定義了整個國家的婚姻之後，未對普通公民地位提供機制去處理其後果，美國人目前正步履蹣跚地面對這些後果。在這場爭論中，那些拒絕向LGBTI議程低頭的人取得了一些小勝利。
這個聖誕節，LGBTI活動人士賦予耶穌同性父母（http://www.marriagealliance.com.au/this_christmas_lgbti_activists_gave_jesus_same_sex_parents）
重新定義婚姻開啟了一切重建的大門，以迎合LGBTI遊說團體的偏好。在同性婚姻合法化的國家，已知的後果已經證明比預料的更激烈、更深遠、更荒唐。
美國最高法院重新定義婚姻：一個州的反擊（http://www.marriagealliance.com.au/the_us_supreme_court_redefined_marriage_one_state_is_fighting_back）
再一次，LGBTI權利改革運動議程已經取代了兒童本應具有的生理身份的基本權利。在美國這樣同性婚姻合法化的國家中，此類案件比以往任何時候都更加普遍，這並非巧合。
美國跨性別衛生間議程被暫停（http://www.marriagealliance.com.au/us_transgender_bathroom_mandate_bites_the_dust）
有孩子正在上學的美國父母會鬆一口氣，因為他們知道他們反對跨性別衛生間政策的權利得到了維護。這一決定將權力放在普通公民手中—沉默的大多數－如此他們就能在地方層面上對這些政策產生影響。
美國總統選舉如何暴露了一個全球性的問題（http://www.marriagealliance.com.au/how_the_us_presidential_election_exposed_a_global_problem）
幸福的家庭是一個社會健康穩定的基本要素。然而，婚姻的重新定義對此存在威脅。這個基礎的破壞會導致混亂、焦慮以及尋求穩定。
