跨性別活躍份子：「性別獨角獸」是過去的，現在是「性別大象」的時代
Transgender activists: ‘gender unicorn’ is passé; time for the ‘gender elephant’
「性別大象」
ccgsd-ccdgs.org/gender-elephant/
加爾文•弗賴伯格（Calvin Freiburger）
Follow Calvin (https://www.lifesitenews.com/ajax/author-profile/calvin-freiburger)
OTTAWA（渥太華），Ontario（安大略），2018年5月17日（LifeSiteNews）（https://www.lifesitenews.com/）－一個加拿大LGBT活躍組織正在取代一個用來說明人類性和性別的「光譜」的象徵，展示了跨性別遊說團體如何持續地以個人感知取代客觀事實。
「性別獨角獸（http://www.transstudent.org/gender）」是由跨性別學生教育資源（Trans Student Educational Resources）設計的一幅圖解，這是一個卡通獨角獸的圖解，用圖表示該群體所聲稱的性向（sexuality）的五個不同方面：性別認同（gender identity）、性別表達（gender expression）、「出生時所分配的性別（sex assigned at birth）」（他們說可以是女性，男性，或「其他／陰陽人（Intersex）」），身體吸引（physical attraction）和情感吸引（emotional attraction）。
事實上，「出生時所分配的性別」對於生理性別來說是一個誤稱，因為識別一個新生兒的性別僅僅是認出了根源在一個人的染色體（https://www.lifesitenews.com/news/bill-nyes-changing-science-from-two-genders-only-to-transgenderism）並反映在千百個遺傳特徵（https://www.lifesitenews.com/news/researchers-find-over-1500-genes-that-make-men-and-women-different）的性別。雌雄同體（hermaphroditism）－即是一些人的生殖器不明確，或其顯然的性別與其染色體不相配－的實際病例是非常罕見的（https://www.telegraph.co.uk/comment/letters/3603423/True-hermaphroditism-is-very-rare.html），與性別困惑（gender confusion）是不同的問題。
即便如此，加拿大生理性別和性別多樣性中心（Canadian Center for Gender and Sexual Diversity）（CCSGSD）已經决定，「性別獨角獸」的潜在組合還不够多樣化，所以他們在「性別大象（Gender Elephant）（https://ccgsd-ccdgs.org/gender-elephant/）」的概念發佈了自己的傾向性說法。
類似於獨角獸的圖解，CGGSD的大象有著大部分相同的類別，一個關鍵的區別是：「出生時所分配的性別」將「其他／陰陽人（Intersex）」從原本的第三個確切選項改變為一條連接男性和女性的線，據認為人可能會在這條線上的任何一點。
該組織聲稱舊的分類是「社會建構的（socially constructed）」，而新的線條「顯示出生時所分配的性別是其真正的光譜（shows sex assigned at birth as the spectrum that it really is）。」
「當談到生理時，變異和多樣性是常態－不是例外，」CCGSD聲稱。「[我們]提醒人們，就像我們所有人的臉是獨一無二的一樣，我們的生理構成也是如此。此外，將那些不適合『男性』或『女性』的盒子分類為『其他』的人，意味著所有的陰陽人都是相同的－這是一個極大的言過其實。對任何具有廣泛特徵和生活經驗的人來說，『陰陽人』是一個涵蓋性術語。」
以為「性別認同（gender identity）」和生理性別（biological sex）是不同的和不相關的這個前提存在激烈的爭論，世界衛生組織（World Health Organization）（https://www.independent.co.uk/news/world/americas/world-health-organisation-transgender-identity-mental-illness-a7163826.html）和美國心理學協會（American Psychological Association）（https://www.psychiatry.org/patients-families/gender-dysphoria/what-is-gender-dysphoria）仍然將性別焦慮（gender dysphoria）作為一種精神障礙來分類（盡管前者預計會在今年某個時候屈服於政治壓力並放棄該標籤）。
但這一最新變化表明，跨性別遊說團體不再滿足於爭論説感知的身份（perceived identity）勝過生理（biology），而是現在尋求重新定義或否定生理本身。
進一步表明這是CCSGD的意圖的是，性別大象取代了跨性別遊說團體對所分配的性別（assigned sex）的舊象徵－一個DNA鏈無意中承認性的科學基礎，該角色的兩腿之間有一片葉子。
在三月份，心理學教授和評論家喬丹•彼得森（Jordan Peterson）博士針對（https://www.lifesitenews.com/news/jordan-peterson-gender-theory-has-become-unquestionable-doctrine-thats-comp）性別獨角獸及其前身「性別餅人（Genderbread Person）」（ http://itspronouncedmetrosexual.com/2012/03/the-genderbread-person-v2-0/），特別是它們被用以灌輸「一種特殊的身份哲學（philosophy of identity）」給年輕至7年級的學齡兒童。
他說：「絕大多數有一個生理性別的人也聲稱他們在心理上與生理性別相同。」「所以，以為生理和心理性別是獨立的這種想法，完全是瘋狂的。」
彼得森說：「所以，我認為，現在發生的一件很危險的事情，就是對性別認同的全面攻擊，所以法律現在基本上規定性別認同只是主觀决定的。」
絕大多數展現有性別困惑的兒童，都在年長後不再有性別困惑（https://www.lifesitenews.com/opinion/whats-wrong-with-the-new-nih-study-on-transgender-kids），各種研究和健康專家警告（https://www.lifesitenews.com/news/pediatrician-blasts-study-claiming-that-affirming-kids-gender-confusion-red），若讓患者相信他們是錯誤的性別，而不去治療他們的困惑的潜在原因，會導致各種各樣的心理健康問題，包括自我傷害甚至自殺。
