性別意識形態背後的科學是胡扯
The science behind gender ideology is bunk
2022年6月12日
凱莉•麥吉•懷特（KAYLEE MCGHEE WHITE）（HTTPS://WWW.WASHINGTONEXAMINER.COM/AUTHOR/KAYLEE-MCGHEE）
像許多有毒的運動一樣，性別意識形態（gender ideology）依靠恐懼來操控人們。這些活動人士已經讓我們的機構相信，除了全面接受跨性別主義（transgenderism）之外，任何其他舉動都將導致一系列負面影響，包括在沒有被「肯定」（affirmed）的兒童和年輕人中增加自殺率。
這就是為什麼他們能夠以正當理由給孩子們使用青春期阻滯劑，以及對那些年紀太小尚不懂事的青少年進行不可逆的「性別重置」（gender reassignment）手術。他們聲稱，這種實驗性治療是拯救性別混淆的青少年生命的唯一方法，他們還會引用幾項看似可以支持他們觀點的科學研究。
然而，仔細觀察這些研究就會發現，它們根本不接近美國兒科學會（American Academy of Pediatrics）和美國精神病學協會（美國精神醫學學會（American Psychiatric Association）等所認可的醫療干預。
獨立記者傑西•辛格爾（Jesse Singal）深入研究（https://jessesingal.substack.com/p/science-vs-cited-seven-studies-to?s=r）了六項最常被性別理論家引用的研究中的每一個。例如，其中一項由博士生戴安娜•托爾達夫（Diana Torduff）和她的同事們進行的並於今年2月發表的研究聲稱，性別混淆的兒童在獲得青春期阻滯劑或激素後，抑鬱和自殺念頭的比例顯著下降。正如辛格爾解釋的那樣，這項研究的問題直截了當：沒有一個參與研究的孩子像作者聲稱的那樣，在統計上有顯著的心理健康改善。
此外，這項研究沒有提供一個嚴謹的實驗對照組。辛格爾寫道：
「總的來說，根據研究人員的資料，接受治療的69個孩子中有12個孩子（17.4%）離開了研究，而沒有接受治療的35個孩子中有28個（80%）離開了研究。作者沒有解釋為什麼會出現這種情況，也沒有解釋為什麼一些孩子服用了阻滯劑或激素，而另一些孩子沒有，也沒有給出理由讓我們相信，實驗對照組中觀察到的任何差異都是由於接觸過GAM，而不是其他眾多任何潛在的混雜因素。」
辛格爾觀察的幾乎所有其他研究都是如此。這些研究非但沒有提供具體的證據來支持性別理論家所宣稱的必要的實驗性醫療干預，反而提供了往好了說是不可靠的資料，往壞了說是完全不誠實的資料。根據辛格爾的說法：
「這個結果不應該讓任何人感到驚訝，在實際檢查這些研究而不是流覽摘要或標題時，人們不可能在這裡得出『沒有爭議』的結論。每當專業研究人員—那些比我聰明得多、資源豐富得多的人—以更有抱負、更全面地態度研究青年性別醫學的證據時，他們會發現與我在這個迷你臨床演練中發現的完全相同的結論：這是結果矛盾複雜的在方法上邏輯不周的研究。」
事實上，關於這個話題的最好的研究實際上證明了與性別理論家所宣稱的完全相反的事實（https://www.heritage.org/gender/commentary/sex-reassignment-doesnt-work-here-the-evidence）。例如，瑞典的一項深入研究在30年的時間裡跟蹤調查了數百名性別混淆的人，發現那些經歷了醫療性別重置轉變的人自殺的可能性比沒有經歷的人高20倍。
另一項在英國進行的研究，對100多個接受性別重置手術的人進行了跟蹤研究，發現「沒有一項研究提供了確鑿的證據證明性別重置手術對患者有益。」
那麼，為什麼世界上最負盛名的學術和醫療機構都在提倡擴散醫療治療和手段，而這種治療和手段的長期影響還有待確定，而且幾乎沒有證據證明這些治療和手段？答案很簡單：他們更關心性別意識形態背後的政治觀念，而不是科學。他們根本不關心這將導致陷入性別意識形態謊言中的孩子、年輕人和父母帶付出什麼代價。
凱莉•麥吉•懷特（KAYLEE MCGHEE WHITE）是《華盛頓觀察報》（Washington Examiner）《重塑美國》（Restoring America）的副主編，也是獨立婦女論壇（Independent Women's Forum）的訪問學者。
