http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2015/05/12/im-a-florist-but-i-refused-to-do-flowers-for-my-gay-friends-wedding/

我是花店東主，拒絕為同性戀者友人婚禮服務。我與神的關係更勝世上任何人際關係，現在我為此被控。

Barronelle Stutzman

作者為美國華盛頓州列治蘭（Richland）愛蓮花店（Arlene's Flowers）東主

我是花店東主，在美國華盛頓州列治蘭巿經營花店已超過30年，多年來和許多顧客交了朋友。

Rob Ingersoll是其中一位熟客，他常到店裡來，大家聊聊天。我們有相似之處，都有藝術眼光，我插花，試過為他弄特別的花樣。我知道他是同性戀者，不過這沒關係，大家相處愉快，我也欣賞他有創意。然後，他請我為他的婚禮插花，弄特別的花式。我喜歡Rob，平時他有喜慶日子找我插花，我會為他做特別的設計。但婚禮，這可不行。

我們做創意行業的，總有時候要取捨，決定將藝術天分用在哪些場合，某個活動要不要參加。在我看來，這不在乎前來光顧的客人是誰，問題在於，當有人請我「用花說話」時，我在傳遞甚麼信息。

我自小奉基督教，我的宗教傳統看婚姻是一男一女和基督的聖禮，是與教會立約。婚禮要是有違這原則，要我參與其中，實違反我信仰宗旨。Rob請我幫忙，我慎重考慮，和丈夫商量，又為此禱告。最終我知道必須忠於信仰，不能接這個工作。

我對Rob說，很可惜，他這個大日子，我不能參與；之前他許多喜慶事我都有分幫忙。我拉著他的手說：「很抱歉，因為我與耶穌基督的關係，不能在你的婚禮上幫忙。」他說理解，又說他也想母親帶他踏上紅地氈，但不肯定她會應承。我們聊天，談到他怎樣訂婚，為何二人戀愛多年後終於決定結婚。他請我提議別家花店，我建議了三家手藝不錯的，知道他喜歡特別的花樣。最後我們擁抱一下，他就告辭了。

我想也想不到之後會發生這樣的事。華盛頓州檢察官Bob Ferguson看過媒體相關報道後竟然對我提出起訴，令我很詫異。更令人吃驚的是，在州檢察官提出起訴後不久，Rob的伴侶Curt在美國民權自由聯盟律師協助下亦提出訴訟，法官判我敗訴。而本周我在捍衛自由聯盟（Alliance Defending Freedom）幫助下上訴。常說同性婚姻法不過讓同性伴侶可以結婚，不影響其他人，但最近法官告訴我，原來當我所居住州分實施同性婚姻法，我已沒有自由按自己對婚姻的信念生活和工作。

我們的政府理應保護憲法第一修訂條例所賦予權利－宗教與表達自由，但現在政府告訴我，原來我只可以在教堂四面牆以內當基督徒，這實在令人難以置信，也不公道。如果政府對Rob和Curt說，他們只能在家裡按自己的意願過活，他們又有何感受呢？

我不是老頑固，我的雇員、朋友裡也有同性戀者，大家要記得，Rob是我長期的熟客，是朋友，儘管我們對婚姻的看法不一樣。他請我幫忙，而我拒絕的時候，我盡量小心，以免令他難受，以為大家再見亦是朋友；而且事件公開後，許多花店主動提出幫忙，數目多得可以辦20場婚禮。

在華盛頓州，Rob和Curt有權取得結婚證書，但不等於州政府可以迫令我們這些創意行業必須幫手助慶。每個人對生命、生活都有不同看法，我愛這個國家其中一個原因，是我們向來保護藝術表達自由，在類似議題上可以有不同意見，沒有任何一方會遭政府打壓。

無論州政府怎麼說，打算如何罰我，也不會改變我的信仰。我的人生、我的生意都在神手中，保守良知，更勝賺大錢。Rob和Curt對婚姻有一套看法，就這樣活出來，不容州政府左右；我要求的，只是同樣自由。