http://thefederalist.com/2016/01/27/allowing-transgender-olympians-is-unfair-to-women/

允許跨性別者作奧運選手對女性是不公平的

為了適應跨性別運動員，許多女性不得不放棄她們對奧運金牌的夢想。對普通的體育聯盟的女孩也一樣。

布蘭登•莫爾斯（Brandon Morse）（http://thefederalist.com/author/brandon-morse/）

2016年1月27日

「我在生命中從未感到過如此壓倒性的力量」，綜合格鬥（mixed martial arts）的女拳手布萊特（Tamikka Brents）（http://thelibertarianrepublic.com/transgender-mma-fighter-destroys-female-opponent/）説。「我和很多女人打過，我從來沒有像那一晚那樣在一場格鬥中感受到那種力量。我不能回答這是不是因為她是個男人，因為我不是醫生。我只能說，我在生命中從未感到過如此壓倒性的力量，而我是一個異常強壯的女性。」

布萊特所指的那個女人根本不是一個女人，而是跨性別的綜合格鬥拳手法倫•福克斯（Fallon Fox），他以女人的名義與女人格鬥。布倫特感覺到與一個男人格鬥的重擔，即使她有足够的訓練和力量，然而她很快就被福克斯打倒。

跨性別主義已經侵入公眾意識，提高大眾對性別焦慮的意識；但並不是作為與抑鬱症和自殺有高度關聯的障礙，而是一個每個人都必須尊重（否則…）的顯赫身份。跨性別主義的概念已經變得如此普遍，以致一個男人可以進入拳擊場，為著錢揍一個女人，而媒體會為他歡呼。

布萊特面對福克斯所經歷到的（http://www.cagepotato.com/after-being-tkod-by-fallon-fox-tamikka-brents-says-transgender-fighters-in-mma-just-isnt-fair/），是腦震盪和眼眶骨破碎，需要縫針。換句話說，她的這個對手－有著遺傳優勢、較厚的骨結構、較長的手腳、密度較高的肌肉組織，或者更簡單地說，是一個男人－猛擊了這個女人。盡管激素療法使福克斯在某些方面較女性化，他還是能够這樣做。

現實不符合我們的邏輯

在體育運動中，男人與女人的對抗很少會以女人得優勝而結束。男性通常比女性更快、更強壯、體格更佳。事實上，研究表明，女性的紀錄傾向低於男性的紀錄10%（http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/08/we-thought-female-athletes-were-catching-up-to-men-but-theyre-not/260927/），原因都顯而易見：男人通常比女人强。

也就是說，不管任何激素治療或生殖器手術，在任何重要的體育賽事中，不要讓男人與女人對抗，這應該是常識。

然而，這並不是國際奧林匹克委員會的觀點，自從2004年開始，它允許跨性別運動員跟與其性別不同的運動員競賽。他們曾允許已經藉著跨性別激素和手術完全過渡的跨性別運動員比賽。正如福克斯所證明的，這種過渡對一個訓練有素的運動員來說幾乎沒有什麼區別。

但現在國際奧林匹克委員會建議終止對手術的要求。在「國際奧林匹克委員會對跨性別和高雄激素血症的共識會議」（IOC Consensus Meeting on Sex Reassignment and Hyperandrogenism）」（http://www.olympic.org/documents/commissions_pdffiles/medical_commission/2015-11_ioc_consensus_meeting_on_sex_reassignment_and_hyperandrogenism-en.pdf）的報告中，委員會建議，一個男跨女的跨性別者「必須證明她的血清總睾酮的水平（total testosterone level in serum）在她的第一次比賽前至少12個月內一直低於10 nmol/L。」女跨男的跨性別運動員可以登記參加男運動員的競賽而不受限制。

讓我們粉碎奧運選手的夢想

雖然許多奧林匹克運動不需要運動員進行身體接觸，但是那些需要身體接觸的運動，會使女跨男的跨性別運動員處於不利位置。按上述的男女性紀錄的10％差別，這些女性可能不得不放棄奪取金牌的夢想。

這可能不會困擾許多男性運動員，因為圍繞著力量和速度的運動項目會對他們有利。不管怎樣，一些男性運動員在面對一個自認男性的女性時，可能會感到壓力要控制自己，避免傷害對方。雖然她可能認為自己是一名男性，但男性可能不會這樣認為。在必須付出一切才能贏的比賽中，這可能會讓人付上代價。

然而，向女性過渡的男性在各種比賽中都會占很大的優勢。在奧運會上，誰站在頒獎台上，取決於誰是最强、最快、最有耐力的人。在如籃球的運動中，若某隊有一個跨性別的隊員，將會有很大的優勢，這些運動員很可能會更高和更快。舉重比賽對女性來說是非常不公平的，因為她們的跨性別競爭對手有更大的肌肉重量和骨質密度，使他們能够舉起更重的重量。

除了對女人完全不公平和危險之外，你也會為這些運動員心碎。她們許多為了參加奧運會而訓練了一輩子，希望能帶金牌回家。想像你是這些女性中的一員，她們看著一個男人自認是一個女人拿走了他不應該有的獎牌。更糟糕的是，在今天的政治氣候，這些女性將不得不微笑，假裝這是很美好的，否則，她們會被社會鄙視，承受所有的嘲笑和拒絕。

新聞快報：男性和女性的身體是不同的

這不僅僅對那些與跨性別競賽的運動員是壞事；它對女性運動整體上也是壞事。女性和男性的體育運動完全不同，這是有原因的。男性和女性的身形在許多方面是不同的，兩者各有優缺點。

在某些運動中，男女混合可能不會影響結果，如網球、馬術運動、或冰上溜石（curling），但在許多其他情况下並非如此。男性通常在賽跑、舉重、投擲、跳躍等比女性優勝。如果男人自稱是女人就參加一個只允許女性參加的運動，那麼十有八九男人會贏。那些女性理應得到的所有的榮譽、獎賞和褒獎，會被奪去並給予一個通過化妝、注射激素、自稱是女性、而在本質上是作弊的男性。

總之，國際奧林匹克委員會的這一決定對女性來說是難以置信的不公平。當國際奧林匹克委員會對那些扭曲性別的人扭曲規則時，那些幾乎在每一個醒著的時刻都專注於體育運動的運動員會受到不公平待遇。她們非常重視她們的體育運動，雖然跨性別運動員也可能熱愛他們的體育運動，但是他們應該按光榮行事，認識到無論他們如何認同，他們的身體的認同是不一樣的。

按流行文化，這是一個非常不受歡迎的觀點，而且許多組織都被施加很大的社會壓力，要屈從於各種群體的意願和動機。但生理往往不理會公眾輿論，那些希望保持體育運動的合法性和任何創下的記錄的體育組織也應該如此。

現在，這份報告只是一個委員會的建議，還不是正式的。然而，這些立場很可能會被採納，許多在類似的裁决上指望國際奧林匹克委員會的其他組織－比如NCAA（全國大學生體育協會）－將會仿效其做法。事實上，國際奧林匹克委員會主任Richard Budgett博士說，他希望這個決定將會導致其他運動項目跟著做。

如果這樣進行下去，預計看到更多的受傷，媒體對持不同意見者的打壓，更多的訴訟－不只是在奧運會。

布蘭登為「聯邦黨人」（The Federalist）寫文章，是RedState.com的頭版編輯。將你對他的討厭，在推特上對準@TheBrandonMorse。

照片

EvrenKalinbacak （http://www.shutterstock.com/gallery-583303p1.html?cr=00&pl=edit-00） / Shutterstock.com （http://www.shutterstock.com/editorial?cr=00&pl=edit-00）