https://www.lifesitenews.com/blogs/seven-reasons-why-the-transgender-revolution-will-fail
跨性別革命會失敗的七個原因
Seven reasons why the transgender revolution will fail
Shutterstock.com
2018年7月20日
Michael L. Brown
Follow Dr. Michael（https://www.lifesitenews.com/ajax/author-profile/dr-michael-l-brown）
我誠摯地希望和祈禱，每一個在性別認同問題上掙扎的孩子和成人，都會從內而外尋找到完整（wholeness）、平安和幸福。我誠摯地希望和祈禱，我們能活著看到，每一個感覺是被困在錯誤身體內的人，都會在沒有使用激素和激進的變性手術的情況下尋找到內在的解決（internal resolution）。同時，我全心全意地反對跨性別革命，並預言它最終會失敗。這就是原因。
1）跨性別革命是壓迫性的。據LifeSiteNews在7月16日報導（https://www.lifesitenews.com/news/university-of-minnesota-mulls-firing-expulsion-for-not-using-gender-confuse）「對一個性別困惑的（gender-confused）學生、教授或工作人員，不使用他或她『喜歡的（preferred）』代名詞，會成為一個可被解僱或驅逐的罪行。這是明尼蘇達大學目前正在考慮的建議規則。」
僅僅允許一個生理男性認同為女性還不夠，社會必須遵守，否則…。如果「他」現在認同為「她」（或「xe」或「ze」），而你不使用正確的代名詞，你會受到懲罰。
這在紐約已經是法律https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/05/17/you-can-be-fined-for-not-calling-people-ze-or-hir-if-thats-the-pronoun-they-demand-that-you-use/?utm_term=.994a41f4a64b）。加拿大已經採取措施（http://thehill.com/blogs/pundits-blog/civil-rights/301661-this-canadian-prof-defied-sjw-on-gender-pronouns-and-has-a）在全國範圍強制實施這種法律。
從長遠來看，這不可能成功。社會必會反擊。
2）跨性別革命是非理性的。作為跨性別運動活躍主義的結果，衛生棉條現在可以在一些大學校園的廁所裡買到。畢竟，我們被告知，男性同樣有月經（https://www.christianpost.com/news/menstruating-men-and-god-is-transgender-more-examples-of-transanity-177785/）！
是的，一個認同為男性但仍然有月經的女性實際上是一個有月經的男人（https://www.huffingtonpost.com/entry/cass-clemmer-trans-periods_us_597101bce4b0aa14ea78a251）。
我們應該相信這種胡說八道嗎？我們應該搖頭說「多麼古怪呢？」我不這麼認為。
然而，最近，跨性別活躍分子把事情推向了一個新的非理性的深淵。那些認同為女性的男性已經宣稱他們也有月經（http://therightscoop.com/heres-the-latest-dumbassery-from-the-transgender-crowd-period/）－只是有不同的方式而已！因此，其他生理現實也必須重新定義，而月經不再是一個實際事件。
直接引用一個「跨性別女孩」（https://twitter.com/LifeofBria?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1016753976211996672&ref_url=http%3A%2F%2Ftherightscoop.com%2Fheres-the-latest-dumbassery-from-the-transgender-crowd-period%2F）的話：「沒有人教跨性別女孩關於我們的經期。我們只是有這些我們會喜怒無常、脾氣暴躁和悲傷的奇怪時間，我們不知道為什麼，只是隨意地當為我們生活不夠好的另一個原因。
「所以，你們都知道：跨性別，女孩們，有，經期。」
說得夠多了。這是不合理的。
3）跨性別革命是不健康的。跨性別倡導者告訴我們，不診斷和治療性別焦慮症（gender dysphoria）會導致抑鬱症、自殺或其他形式的自我傷害。我相信，在某些情況下，在使用變性激素和進行變性手術後，許多人更滿意他們的生活質量。
其他人會指出，手術後自殺的比例高（https://www.lifesitenews.com/opinion/gender-confused-persons-are-seeking-a-cure-but-getting-the-wrong-answers），以及有大量的人變性後會感覺後悔（http://www.sexchangeregret.com/）。
但還有更多值得關注的事情。一個同性戀網站上的最新頭條宣稱（https://www.lgbtqnation.com/2018/07/hormone-therapy-linked-dangerous-health-issues-trans-women/），「激素療法與跨性別女性的危險健康問題有關。」是的，「研究人員著手研究跨性別者的心臟和循環系統的健康，發現跨性別女性比非跨性別者面對更多的中風、心臟病發作、和血液凝塊的機率。」
那麼，那些在青春期前就服用激素阻滯劑（hormone blockers）、然後接受終身激素療法的孩子們，又怎樣呢？會有什麼不良影響呢？
4）跨性別革命是極端的。在大螢幕上其中一個最有名的女星，斯嘉麗•約翰森（Scarlett Johansson），最近感受到跨性別活躍份子的憤怒，在他們抗議後推出扮演一個跨性別男性的角色（https://variety.com/2018/film/news/scarlett-johansson-exit-rub-and-tug-trans-backlash-1202872981/）。
當有很多跨性別男性可以扮演一個跨性別男性的角色時，一個女演員怎麼胆敢扮演這個角色。
但演員不就是這樣做的嗎？若一個白人把他的臉塗成黑色以扮演一個黑人的角色，是一回事。
但演員就是演戲的。他們扮演各種與他們私人生活無關的角色。他們扮演惡棍和小偷。他們扮演運動員和政治家。他們扮演說謊者和聖人，好人和壞人。他們扮演超級英雄和超級罪犯。他們扮演外星人和吸血鬼。所有這些都是可以接受的－除非他們扮演一個跨性別的人。
說得夠多了。
5）跨性別革命是危險的。當你堅持説，一個認同為一個女性的生理男性有「權利」使用女性浴室、衣物間、和更衣室時，你是在找麻煩。
來自英國的一個標題（http://www.dailymail.co.uk/news/article-5964539/Transgender-prisoner-female-jail-sexually-assaulted-four-women.html?ito=social-facebook）：「盡管沒有進行過變性手術，跨性別罪犯被放進了女性監獄」，『在被轉移到男性監獄之前，性侵犯了四名女性囚犯。』」
因此，一個有完整男性器官（顯然，仍然被女性吸引）的生理男性被放進了女性監獄。結果是不可避免的。我們應該感到驚訝嗎？
在美國，「星球健身」（Planet Fitness）站在一個女性、曾是性侵犯受害者的對立面，她抗議在更衣室裡有一個男人（在這裡被稱為「賴斯（Rice）先生」）。如「自由顧問團」（Liberty Counsel）提出的訴訟所解釋（https://www.lifesitenews.com/news/planet-fitness-bans-woman-for-objecting-to-sharing-locker-room-with-transge），「這並不是賴斯先生在『星球健身』唯一的一次事件。另一名女性報告說，他在這個地方的女更衣室裡向她暴露自己的裸體。在另一次，他在曬黑室的使用上與另一名女性起爭論。在『星球健身』場所不應該有厭惡女性、反女性的騷擾，這是違反佛羅里達州法律的。」
6）跨性別革命是不自然的。男性和女性存在著基本的、不可否認的差異，這就是為什麼有越來越多人反對（https://www.afa.net/the-stand/culture/2018/06/when-parents-push-back-against-transanity/）生理男性與生理女性競爭。
甚至在一些女權主義者（https://www.theguardian.com/books/2016/apr/12/germaine-greer-tells-qa-her-trans-views-were-wrong-but-then-restates-them）和女同性戀者（https://pjmedia.com/trending/lesbians-blame-transgenderism-for-conversion-therapy-and-rape-culture-at-london-pride-parade/）當中，也對接受跨性別女性為女性有抗拒。這是有充分理由的。一個生理男性永遠不會是女性。
7）跨性別革命是對孩子的攻擊。跨性別倡導者會告訴我們，他們在幫助孩子，他們在免除孩子承受多年的悲傷、痛苦和困惑。事實上，對於每一個他們可能會幫助（即使對那些孩子而言，這幫助也只是以一種暫時的、不完整的方式）的孩子，他們把更多的孩子－天真、幼嫩的孩子－弄糊塗了。
正如《每日郵報》（Daily Mail）的發問（http://www.dailymail.co.uk/femail/article-5926807/Are-children-young-11-really-capable-making-life-changing-decisions-gender.html?ito=social-facebook）「11歲的孩子真的能做出改變他們性別的決定嗎？」
我們在這裡是在玩火，在我們醒來之前可能會有很多、很多的傷亡。
還有更多可以說的，但這是一個最後的反省。幾十年來，已經投入了數十億美元來尋找治療癌症的方法。化療是不夠的。輻射治療的作用有限。其他的「治癒」達不到目的。
本著同樣的精神，讓我們繼續尋求更好的方法治療那些被診斷為性焦慮症的人。當然，比起要孩子服用激素阻斷劑，要少年切除雙乳房和進行變性手術，並且終身服用激素，肯定是有更好治療方法的。
讓我們朝著這個方向努力，同時堅決抵制跨性別革命。我們應該為我們的孩子和孫子著想。
