https://www.dailysignal.com/2020/10/19/why-this-detransitioning-uk-woman-sued-a-gender-clinic/
這個「去變性」的英國女人為何起訴一家性別診所
Why This Detransitioning UK Woman Sued a Gender Clinic
妮可•羅素（Nicole Russell）（https://www.dailysignal.com/author/nicole-russell/）
@russell_nm（http://twitter.com/russell_nm）
2020年10月19日
一名英國女人後悔自己變性為男性的決定，將性別診所告上法庭。圖9月12日，示威者參加了倫敦史上第二次跨性別驕傲遊行。（圖：Guy Smallman/Getty 影像）
妮可•羅素評論
妮可•羅素是《每日訊號》（The Daily Signal）的撰稿人。她的作品曾發表在《大西洋月刊》、《紐約時報》、《國家評論》、《政治人》、《華盛頓時報》、《美國觀察家》和《父母雜誌》上。
本月，倫敦一名女性資訊技術工程師因性別焦慮，醫生曾給她注射了睾丸激素，並進行了雙乳切除術，她在法庭上起訴為她診斷治療的性別診所。（https://www.dailysignal.com/2020/01/02/transgender-clinics-are-ruining-young-lives/）
23歲的凱拉·貝爾（Keira Bell）曾在自己16歲（https://www.dailysignal.com/2020/07/30/problematic-women-transgender-movement-seduces-teenage-girls/）時，前往塔維斯托克和波特曼國家衛生服務慈善基金會（Tavistock and Portman National Health Service Trust）尋求性別焦慮的幫助。在激素替代療法和乳房切除術後，貝爾開始後悔自己的轉變 （https://www.dailysignal.com/2020/02/10/my-new-life-after-transgender-despair/） 凱拉·貝爾和一名16歲自閉症女孩的母親一起提起訴訟，而這個自閉症女孩正在等待性別焦慮的治療。
據英國衛報報導（https://www.theguardian.com/society/2020/oct/07/court-hears-children-cannot-consent-to-puberty-blockers），貝爾以及這位母親（自閉症患者女孩）的代理律師傑里米·海亞姆（Jeremy Hyam）強烈反對青少年使用青春期阻滯劑（https://www.dailysignal.com/2018/01/29/transgender-ideology-hurts-kids/）。
律師海亞姆認為，性別診所理應必須有法院的命令才能開出激素替代療法的處方—這種處方本質上是青春期阻滯劑，強調服用該阻滯藥會帶來「終身病理、心理和情緒的影響」。
「有證據表明，激素受體阻滯劑可能會產生顯著的副作用，包括喪失生育能力和性功能，及骨密度下降。」律師海亞姆指出，若說一個年輕人會完全理解並同意這種治療「簡直是天方夜譚。」
塔維斯托克（Tavistock）一方的律師（https://www.dailysignal.com/2019/02/08/the-tremendous-power-of-transgender-ideologues/）認為，青春期阻滯劑不常用於13歲以下的兒童，可以是一種「安全、可逆、有成熟使用歷史的治療方法。」
貝爾已開始採取措施來證明「變性」是多麼痛苦和沮喪，並且意識到有性別焦慮的人是不能通過手術和激素替代來改變自己的性別，而且任何此類嘗試都只會增加她的焦慮。
服用睾丸激素後，貝爾的聲音變得低沉，她可能永遠無法生育。她在法庭上最強烈的請求是希望塔維斯托克在對患者進行全面的心理評估之前，不要「催促」其他年輕人進行變性，並勸阻患者在年輕時使用青春期阻滯劑。
每日郵報報導（https://www.dailymail.co.uk/news/article-8810015/IT-worker-23-sues-NHS-gender-clinic-gave-puberty-blocking-drugs.html）貝爾在英國獨立電視台《今晨》節目中談到:
「在我成長的過程中，我有嚴重性別不符，因此，性掙扎之類的事情會讓我產生疏離感。我十幾歲的時候變得非常抑鬱、焦慮，我對自己的身體感到非常焦慮，所有這些都表現為性別焦慮。
沒有人探討我有的感受，也未做過精神方面的評估，診所的治療很簡單，是基於我近期的事，沒有深入的討論。
現在回想起來，我發現一切都太倉促了，我希望回有一些精神方面的評估。歸根結底，我覺得應該探究一下我為什麼會有這種感覺，而不是僅僅接受它們的存在。」
貝爾的經歷在幾個層面上都很重要：首先，她對性別診所如何治療她性別焦慮的描述發人深省。
在沒有任何心理評估的情況下，診所決定16歲的貝爾應該簡單接受變性—通過荷爾蒙改變她整個身體的化學成分，通過雙乳切除術改變她身體的女性特徵。
如果醫生為任何其他對自己身體形象的不滿意的患者開出這種治療處方，即使不違法，也會被認為是一種激進的行為。然而，英國和美國的許多性別診所卻急於採取變性的方式。
其次，貝爾敢於在媒體上說出這種變性的影響，以及性別診所需要承擔責任—這是至關重要的，也是令人鼓舞的！
如此多的主流媒體支持變性，以至於很少有媒體報導「變性對生活產生的不利影響」。如果這類事情被報導出來，它們通常會被視為異常或例外事件，而非常規事件。
貝爾和這位母親有勇氣起訴診所並追究其責任，這一事實不僅引起媒體重視，對現實生活更具影響——使得性別診所不再將性別焦慮以好像是簡單、正常的解決複雜問題的方法處理，並不再盲目提供激素替代療法和手術。
貝爾的故事，以及像她一樣的故事都需要被知道。
「我不認為改變你的身體對心理狀況有幫助，這對我來說毫無意義，」她告訴ITV，「所以，我認為重要的是：我們想要保護這些孩子就需要用專業的方式來傾聽他們的心聲。」
