https://www.dailysignal.com/2020/05/14/the-dangers-of-the-equality-act/
《平等法案》的危險
The Dangers of the Equality Act
亞歷克斯•里奇（Alex Richey）（https://www.dailysignal.com/author/alex-richey/）/安德里亞•鍾斯（Andrea Jones）（https://www.dailysignal.com/author/andrea-jones/）
2020年5月14日
《平等法案》（Equality Act）將會在許多方面影響美國人的自由、隱私、為人父母和個人權利。圖為人們參加2019年6月9日在加州西好萊塢舉行的洛杉磯同性戀大遊行（LA Pride Parade）。（圖片：奧古斯汀•波利耶（Agustin Paullier）/法新社/蓋蒂圖片社）
亞歷克斯•里奇（Alex Richey）（https://www.dailysignal.com/author/alex-richey/）
亞歷克斯•里奇是美國傳統基金會（The Heritage Foundation）青年領袖計畫（Young Leaders Program）的成員。
安德里亞•鍾斯（Andrea Jones）（https://www.dailysignal.com/author/andrea-jones/）
安德里亞•鍾斯是理查和海倫德沃斯宗教與公民社會中心（Richard and Helen DeVos Center for Religion & Civil Society）的助理研究員。
在5月6日獲得人權運動組織（Human Rights Campaign）的背書支援後，民主黨總統候選人喬•拜登（Joe Biden）承諾（https://twitter.com/ShaneGoldmacher/status/1258168663598936070?s=20），如果他於11月當選，會將所謂的《平等法案》（Equality Act）立法作為其政府「頭100天」的優先事項。
這不是拜登第一次公佈透露他對《平等法案》表示出優先考慮的重視。在3月3日超級星期二民主黨總統初選中大獲全勝後不久，他發佈了一項龐大廣泛的計畫，「以促進美國及世界各地的性小眾群體（LGBTQ+）的平等權利（https://joebiden.com/lgbtq/%22%20%5Ct%20%22_blank）。」
該計畫將要求美國的機構「強制執行【LGBT】權利」，這將會危害到宗教自由以及婦女、父母和兒童的權利。
該計畫使得簽署《平等法案》（https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/5/text）作為法律變成關鍵的重中之重。該立法在一年前於2019年5月17日通過眾議院，是眾議院議長南茜•佩洛西（Nancy Pelosi）的頭等大事之一。它將在《平等法案》下增加「性傾向」（sexual orientation）和「性別認同」（gender identity）作為受保護類別，這是該法律在1964年通過國會時、那些法律制定者不會想到的類別。
這項對《公民權利法案》（Civil Rights Act）的修改將會以多種方式（https://www.heritage.org/gender/heritage-explains/the-equality-act?_ga=2.226084063.410701474.1589765711-499408548.1584459451）影響美國人每天的自由、隱私以及為人父母和個人權利。
最早受影響的群體之一將會是慈善機構—特別是基於信仰的收養機構和無家可歸者收容所。本屆政府的近期行動和國會的提案都試圖為這些機構組織提供保護。
美國健康和公共服務部（The Department of Health and Human Services）提出了（https://www.hhs.gov/about/news/2019/11/01/hhs-issues-proposed-rule-to-align-grants-regulation.html）一項規定，允許基於信仰的收養機構行使其宗教信仰，只將孩子安置在有一位父親和一位母親的充滿愛的家庭中。
由共和黨眾議員邁克•凱利（Mike Kelly）提出的《兒童福利提供者包含法案》（The Child Welfare Provider Inclusion Act）（https://www.dailysignal.com/2020/03/17/lgbt-lefts-shameful-intolerance-of-faith-based-adoption-agencies-hurts-kids/?fbclid=IwAR2PoHa6YiNrwzmdxGM7nt5yEeGmjNT1uQ9e7wzR-goENOusIBp-Isgftzo）將會把對基於信仰的機構的保護納入法律。
如果通過，該計畫和《平等法案》將會廢除現政府的規定，並關閉那些拒絕違反其深深擁護的信仰的機構，從而妨礙成千上萬的孩子被安置給關愛他們的父和母。
《平等法案》和類似的提議也將會威脅到那些根據生理性別（biological sex）安排住房的無家可歸者的庇護所。
在阿拉斯加（https://www.dailysignal.com/2018/03/22/voters-anchorage-can-protect-womens-privacy-ballot-initiative/），一個生理性別為男性的人「自認」是一個女人，試圖進入希望之家中心（Hope Center）—該中心是受虐待婦女的庇護所。由於這些婦女共用浴室設施並且彼此靠近睡覺，庇護所拒絕收容他。
後來他以「性別認同歧視」（gender identity discrimination）的名義提出申訴。本屆政府已經提出了規定保護類似希望之家中心這樣的庇護所，這些庇護所希望尊重那些接受他們所照顧的婦女的隱私，但即使那樣的政策也會被LGBT激進主義者的提案撤銷。
他們的激進議程的影響力還將會擴大到刑事司法系統。這將會要求監獄根據犯人的性別認同進行住房分配。在英國（https://www.heritage.org/gender/commentary/equality-act-would-create-inequality-women?_ga=2.200404075.410701474.1589765711-499408548.1584459451），已經有類似的法律出現，一名男性強姦犯被轉移到女子監獄，因為他「自認」為女性。一經轉移，他便兩次進行了性侵犯。
納稅人還要負責支付跨性別囚犯的變性手術。該計畫承諾「確保聯邦懲教設施中的所有跨性別囚犯都能獲得適當的醫生和醫療關懷—包括婦產科醫師和激素治療。」
這些提案也將會大幅度地影響衛生保健部門。該計畫「將確保性小眾群體中的個人能夠完全獲得所有適當的衛生保健治療和資源。」其中包括納稅人資助的激素治療和通過《平價醫療法案》（Affordable Care Act）為跨性別人士進行變性手術。
它還將會影響公立學校兒童的隱私、安全和公平。它承諾恢復奧巴馬政府的指導方針，即要求學校允許那些自認為是跨性別者的學生進出異性的浴室和更衣室。
本屆政府已正確撤銷了該指導方針。一旦該政策恢復，所有學生的隱私都將會陷入危險，甚至使他們極易受到性侵犯的攻擊，就像佐治亞州的那個著名案例（https://www.adflegal.org/detailspages/press-release-details/us-opens-investigation-into-sexual-assault-of-minor-child-in-georgia-violation-of-title-ix）那樣。
女孩們在自己的運動隊中將會處於不利地位，因為生理性別為男性的人將會能夠與她們同場競技。康涅狄格州（https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjEobS6nLboAhUXK80KHdnxAXsQFjAEegQIARAB&url=https://www.cnn.com/2020/02/14/us/transgender-athletes-connecticut-lawsuit/index.html&usg=AOvVaw3lk52kxyQpYyjBcqo81LEs）的兩名「自認」為女性的男性，在全州的女子田徑比賽中輕鬆獲得第一和第二名，根據《平等法案》和相關政策下，這樣的政策將會在全國範圍內被強制執行。
立法將會迫使企業主遵守新的性規範，否則他們將有失去生意的風險。支持傳統價值觀的麵包師、花商、攝影師和婚禮場地所有者必須在參與同性婚禮或停業之間做出選擇。
傑克•菲力浦斯（Jack Phillips）（https://www.dailysignal.com/2018/06/12/why-the-supreme-courts-ruling-for-a-christian-baker-was-not-narrow/），是科羅拉多州傑作蛋糕坊（Masterpiece Cakeshop）的擁有者，其案件一路上訴到聯邦最高法院，原因是他拒絕烘烤同性婚禮蛋糕。法院以7—2的裁決承認他有權行使他深深擁護的宗教信仰，但《平等法案》和該計畫將會以不可抗拒的力量粉碎這項對宗教自由的肯定。
該計畫還提議在全國範圍內禁止「性傾向轉變療法」（conversion therapy），甚至可能包括向神職人員諮詢輔導。那樣將尤其會對遭受性別焦慮症的兒童造成傷害（https://www.heritage.org/gender/commentary/how-conversion-therapy-bans-hurt-kids?_ga=2.31729147.410701474.1589765711-499408548.1584459451），研究表明，如果不通過強制手段進行社交領域或醫療方式的過渡（變性），則有80％至95％的兒童可以解決自己的困擾。
諮詢輔導的禁令，將會阻止那些兒童尋求除了激進主義者所批准的青春期阻滯劑和激素以外的任何幫助來接受他們的身體。
該計畫義正言辭地指出，「每個人都應受到尊重和尊嚴對待。」問題在於這個計劃並不會保護所有美國人。
只有當婦女、兒童和父母的權利得到保護，宗教自由得到尊重的時候，才會有真正的「所有人的平等」（Equality for All）。
