用户评价: 0 / 5

减星减星减星减星减星
 

https://www.lifesitenews.com/blogs/newsweek-courageously-warns-sex-change-surgery-might-destroy-your-life

《新聞周刊》奮勇發聲:變性手術可能會毀了你的生活

Newsweek courageously warns: Sex-change surgery might destroy your life

醫學界告訴「斯科特」·紐金特(Scott Newgent),她可以從女人變成男人。但紐金特補充說,「他們掩飾了所有的負面影響。」

2021年2月11日

Featured Image

《新聞周刊》示意圖

2021年2月11日(生活網站新聞)(https://www.lifesitenews.com/)—隨著社交媒體巨頭繼續打擊那些不同意他們的跨性別活動的言論,【參見此處https://dailycitizen.focusonthefamily.com/big-tech-blocks-disagreement-with-transgender-ideology-christians-must-continue-to-lovingly-speak-the-truth/)以及點擊https://dailycitizen.focusonthefamily.com/focus-on-the-family-allies-send-a-message-to-twitter-asking-are-we-next-to-be-banned/)】,在此,從一個意想不到的來源提出了另一個觀點。我說的是一篇發表在《新聞周刊》(Newsweek)上標題為https://www.newsweek.com/we-need-balance-when-it-comes-gender-dysphoric-kids-i-would-know-opinion-1567277),「對於存在性別焦慮的孩子,我們需要平衡。我會知道。」

這篇專欄文章的作者是「斯科特」·紐金特(Scott Newgent),自稱是「一個48歲的跨性別男性」。紐金特的文章充滿勇氣、深刻剖析、切中要點且闡述精准。

也許現在還會有些人會留心到這些迫切的警告,因為我們這些保守的基督徒一直在提出類似的案例,但至今在很大程度上一直被忽視。

六年前,醫學界告訴紐金特,她可以從女人變成男人。但紐金特補充說,「他們掩飾了所有的負面影響。」

結果,「我遭受了巨大的痛苦,包括七次手術,一次肺栓塞,一次誘發性應激心臟病發作,敗血症,長達17個月反復感染,16輪的抗生素,連續三周每天使用抗菌藥物,手臂重建手術,肺,心臟和膀胱損傷、失眠、幻覺,創傷後應激障礙,高達100萬美元的醫療費用,失去家庭,車子,事業和婚姻。以上這一切,卻也不能讓我起訴這個負有責任的外科醫生—其部分原因是,對於跨性別的醫療保健,目前還沒有明確的、經過測試的或廣泛接受的基准線。」

我們大多數人都無法想象這種創傷,更不用說向全世界講述這樣的故事了。

然而,由於這句話由一個生物意義上的女性但現在自認是男性的人口述,作者很難被稱作跨性別恐懼症。此外,這篇專欄文章發表在《新聞周刊》上,而不是在《聚焦家庭(Focus on the Family)》雜誌上。

不幸的是,當基督徒保守派陳述這些相同的事實時,我們被貼上了仇恨、偏執以及跨性別恐懼症的標籤。不僅如此,當沃爾特·海耶(Walt Heyer)或勞拉·佩里(Laura Perry)等前跨性別者講述他們自己痛苦(但又有救贖性)的故事時,他們也被打上了仇恨和偏執的烙印。(想親眼看看他們的故事,請參見免費紀錄片https://inhisimage.movie/),你不會後悔花時間的。你也可以訪問後悔改變性別https://sexchangeregret.com/)網站了解更多資訊。)

但紐金特的寫作動力是愛和真理,而不是仇恨。正如紐金特所言,「討論這個問題並不是我們有跨性別恐懼或歧視—作為社會整體,我們需要充分明白我們到底在鼓勵孩子對自己的身體做什麼。」

這就是為什麼阿比蓋爾·施瑞爾(Abigail Shrie)寫下了她的重要著作《不可逆轉的傷害:跨性別者狂熱誘惑我們的女兒》https://smile.amazon.com/Irreversible-Damage-Transgender-Seducing-Daughters-ebook/dp/B07YL6XK55/ref=sr_1_1?crid=35BRU3RBFWE5N&dchild=1&keywords=abigail+shrier+irreversible+damage&qid=1613022336&sprefix=abigail%2Caps%2C193&sr=8-1),被《經濟學人》評為年度最佳書籍,被《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》評為2021年最佳書籍之一。

必須拉響警報。必須發出警告。不僅成年人在破壞自己的身體和生活,我們的孩子也在這樣做。愛不是激勵我們發聲嗎?

因此,當亞馬遜拒絕https://www.regnery.com/blog/2020/06/23/christian-post-amazon-bans-ads-for-book-on-how-transgender-ideology-harms-girls-young-women/)讓施瑞爾的出版商在他們的網站上為這本書大廣告(可以銷售,但不能打廣告),難道不是亞馬遜,而非出版商,表現出了危險的偏見嗎?

紐金特之前曾是一名女同性戀者,她在變性過程中經歷了許多懷疑。但專業人士並沒有放慢她的跨性別進程,他們都鼓勵她堅持下去。這正是你所需要的!

相反,手術和藥物給紐金特帶來了沉重的打擊,她在醫學界沒有找到真正的幫助,而醫學界很快推薦她做了變性決定。

紐金特寫道:「在我手術後的17個月裡,我發現跨性別的醫療保健是實驗性的,大量的醫療行業鼓勵未成年人變性,至少部分原因是由於豐厚的利潤。」https://thefederalist.com/2018/07/05/transgenderism-just-big-business-dressed-pretend-civil-rights-clothes/

然而,我們當中那些試圖舉起警戒旗的人,我們當中那些說「且慢!讓我們看看你是否能從內到外得到幫助,」都被打上了仇恨者和跨性別恐懼者的烙印。怎麼會這樣?

我鼓勵每位讀者都花點時間把紐金特的專欄裡的每一個字都讀一遍。一份從身體上的痛苦到精神上的痛苦,從毀滅性的損失到一系列的負面後果,這都無法完全公正地描述她所有的經歷。

事實上,每個考慮「變性」的人都應該記住這13種可能的結果。它以「預期的壽命減少」開頭,並包括「沒有改善的心理健康結果」。說它發人深省就會是太輕描淡寫了。

值得注意的是,在引用了其他國家正在重新考慮變性手術和治療方法的例子後,紐金特寫道,「我們現在有責任共同努力,減緩未成年人的變性醫療化,直到他們成年,並有能力真正理解變性帶來的終身後果。作為一個前女同性戀者和現在的跨性別者,我堅持認為這不是跨性別恐懼症。認識到並非只有一種治療方法或途徑適合所有孩子,這實際上是敏感且關切的。」

但當然。正是愛促使我們中的許多人呼籲這個過程慢下來—尤其是對孩子們的愛。(你可以親眼看到,我是對泰拉·班克斯(Tyra Banks)的呼籲是如何在十多年前得到回應的。)(https://www.youtube.com/watch?v=E1o2Im6t6Mo&t=295s)

紐金特這樣作為收尾:「所以,內分泌學家和兒科醫生,溫和的民主黨人(https://www.newsweek.com/topic/democrats)和溫和的共和黨人(https://www.newsweek.com/topic/republicans),激進的女權主義者和福音主義者,律師和心理學家,家長和教師們:我出手了。我會抓住你,不拒絕任何人。我們可以圍繞我們最寶貴的資源—我們的孩子—建立一個圈子。幫我實現我在那幾乎放棄的晚上所許下的承諾,為了我的孩子,現在也是你的孩子,我要在這裡。誰和我一起?」

作為一名保守的福音派信徒,我對「斯科特」·紐金特說:為了這項事業,我和你一起。讓我們做點什麼來阻止這種瘋狂。讓我們把孩子放在第一位。如果我能在你工作的過程中對你有任何個人層面的幫助,算我一個。