最新研究發現跨性別運動員已從生理女性手中奪走2293個冠軍名額
「美國關切婦女組織」的報告追蹤了自 1980 年代以來，超過 14,000 場有跨性別選手參與的女子體育賽事
馬特·雷格爾（ https://www.foxnews.com/person/r/matt-reigle ）
2026 年 9 月 29 日
所以…這種情況很罕見，對吧？
這正是某些活動人士在討論跨性別運動員參與女子體育賽事時，不斷提出的論點。
坦白說，這並非一個很好的立場—因為如果某件事是錯誤的，無論它有多麼罕見都無關緊要。只要這樣做不會引發不必要的後果，就應該予以制止。
萊利·蓋恩斯、索菲·坎寧安，以及「XX-XY Athletics」創辦人珍·塞伊在印第安納狂熱隊比賽結束後於場邊合影，手持標語感謝坎寧安。（萊利·蓋恩斯／XX-XY Athletics）
但最新數據（ https://concernedwomen.org/concerned-women-research-finds-increase-in-trans-identifying-men-winning-gold-medals/ ）顯示，這種「不常見」的情況其實並不罕見。美國關切婦女組織（Concerned Women of America）的最新研究發現，自1980年代中期以來，跨性別運動員已擠佔了2,293個本應由生理女性獲得的冠軍名額。這與單純統計體育界跨性別運動員的人數大不相同，而是指出若非是跨性別運動員奪走這些獎項，原本會有多少生理女性能贏得特定榮譽。
為了撰寫這份報告，該智庫參考了由 HeCheated.org 彙編的資訊—這是一個由志工營運的資料庫，專門追蹤跨性別運動員參與女子體育賽事的通報案例。總計發現，他們已參與超過14,000場女子體育賽事，範圍涵蓋高中、大學、業餘及職業層級。
HeCheated.org 的清單內容十分詳盡。僅首頁就列有 200 起案例，時間跨度從 2025 年 3 月 27 日至 2026 年 9 月 18 日。其中包含生理男性入選高中長曲棍球聯盟全明星隊、在華盛頓州、加州及俄勒岡州贏得高中田徑州冠軍，或於大學擊劍項目中獲選為全聯盟最佳選手等案例。此外，還有幾起跨性別運動員獲得「進步最快」獎項的例子。
跨性別運動員 AB 赫南德茲在 CIF 第 3 級預賽中包攬所有跳躍項目冠軍，進一步激化了持續進行的公平性爭議。（OutKick/亞歷杭德羅·阿維拉）
只要允許此類情況發生的法律依然存在，就沒有跡象表明這股趨勢會減緩。
作家阿比蓋爾·施賴爾（Abigail Shrier）於2020年出版了《不可逆轉的傷害》（Irreversible Damage）一書，書中指出，在數年間，自認跨性別的青少年人數增加了1,000%至5,000%。其他研究也指出，這股上升趨勢目前尚無止境。
2023年，美國疾病控制與預防中心（CDC）的《青少年風險行為調查》發現，約有3％的高中生自認是跨性別者。2025年，威廉斯研究所估計，全美有724,000名13至17歲的青少年自認是跨性別者，約佔該年齡層人口的3.6％。
此外，循證性別醫學學會（Society for Evidence Based Gender Medicine, SEGM）估計，大學生中自認跨性別或非二元性別的比例已達歷史新高（ https://segm.org/transgender-identification-college-youth ），介於4.7%至6.7%之間。後者這個數字不應影響參與美國大學體育協會（NCAA）的資格，因為該協會規定運動員必須加入與其出生時指定性別相符的隊伍。但當我們談論像WNBA這樣的聯盟時—該聯盟至今仍未制定具體的性別限制規定—誰又能保證這些大學生中不會有人試圖效法埃內斯·坎特（Enes Kanter）那般更為隱晦的手法，設法滲透進聯盟呢？
2026年9月23日，在華盛頓特區，女性運動員與支持者們在「獨立女子體育委員會」共同創辦人金·瓊斯（Kim Jones）以及聖地牙哥精神女子職業足球隊前門將卡莉·斯莫拉克（Carly Smolak）於參議院司法委員會作證時起立聲援。該委員會舉行了一場題為「捍衛女性體育權益：確保女性運動員的機會、公平與安全」的聽證會。（Getty Images）
我在《西雅圖時報》任職期間，曾採訪過一名名為安娜莉·威爾遜（Ahnaleigh Wilson）的高中運動員。她在八年級時參加高中田徑比賽，輸給了一名男生。她告訴我，自那之後，她在高中期間曾與四名生理男性同場競技。我無法證實這一點，但當我看到研究資料顯示，生理男性已參與超過14,000場涉及女性的賽事，並結合加州大學洛杉磯分校（UCLA）的一項研究（ https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/impact-trans-sports-ban-eo/ ）—該研究估計多達122,000名跨性別青少年可能正在參加高中體育比賽—我傾向於相信她的說法。
在處理這類議題時，左派往往呈現一種常見的模式。首先，他們聲稱「這種事根本沒發生」；接著，他們改口說「好吧，確實有發生，但很罕見」；最後，他們又表示「好吧，雖然經常發生，但這反而是件好事！」而我們正越來越接近這種第三種說法。
我想，什麼是「罕見」、什麼不是，確實見仁見智。但不可否認的是，跨性別運動員搶走女性風頭的頻率，已經高到任何關注此事的人都能察覺。
看來常識似乎無法在短期內遏止這股趨勢。反觀法律，卻能做到。
