https://www.frc.org/updatearticle/20180626/schools-permission-slip-sex-ed

學校允許性教育的滑坡

Schools Give Permission the Slip on Sex Education

2018年6月26日

大多數美國人可能從未聽說過弗吉利亞州費爾法克斯郡（Fairfax County, Virginia）—但他們的孩子可能是其最新政策的下一批受害者。這是因為美國第十大學區重寫了關於性教育的規則，而LGBT活躍分子也在幫助將該模式帶到各處。

這是大多數當地人所見過的最激烈的辯論之一。父母們憤怒了，因為他們被排除在這樣一個有爭議的話題之外，他們在公眾的評論熱線提出大量反對意見。不，他們不希望自己的孩子學到下列這些說法：性別是你選擇的，生理性別是沒有意義的，而每日服用同性戀性行為的藥丸可以幫助預防HIV；而這些只是這個學習的LGBT部分！還有其他沒有得到父母贊同的、更形象化的對⸢健康⸥性行為和自娛方法的解釋。

居住在弗吉尼亞州的家庭研究理事會（FRC）的凱西．魯斯（Cathy Ruse）指出，這些課程太激進了，以致⸢婚姻⸥這個詞甚至連一次也沒有出現過。⸢負責起草課程的性教育課程諮詢委員會應該由利益相關者—即家長—組成。它所設計的任何課程必須反映『廣泛的社區參與』。這些都是維吉尼亞州教育部的任務⸥，她寫道（https://stream.org/fairfax-county-votes-tell-boys-might-girls/）。然而，40人組成的委員會⸢大多數人不是父母，而是領取郡政府薪水的。⸥

一個似乎比任何人都更有權力的外部聲音是國家男女同性戀和異性戀教育聯盟（Gay, Lesbian, and Straight Education Alliance，GLSEN）。GLSEN在華盛頓郵報的一篇吹捧文章（https://www.washingtonpost.com/local/education/in-fairfax-a-lesson-on-why-words-matter-especially-in-sexual-health-class/2018/06/23/bc705114-6ef6-11e8-afd5-778aca903bbe_story.html?utm_term=.4e393fbe0450）聚焦於這些極端主義課程有多麼重要（並且忽略了公眾的強烈抗議），承認它正在利用費爾法克斯為更大規模的猛烈攻勢鋪平道路。當地的GLSEN聯合主席大衛．阿龐特（David Aponte）說，北弗吉尼亞州是LGBT學校政策的⸢實驗室⸥。當地的孩子是白老鼠。

一個董事會成員湯姆·威爾森（Tom Wilson）做出了最後的努力，提出學校應該⸢在學生接觸這種性教育之前獲得書面許可⸥，但是董事會大多數成員拒絕了。董事會成員派特．海因斯（Pat Hynes）說，這會是一個太大的行政負擔，在觀眾席的家長爆發出叫喊聲。一個媽媽站起來大聲喊道：⸢對於野外旅行你也需要書面許可！⸥她被忽視了。董事會成員伊莉莎白．舒爾茨（Elizabeth Schultz）寫了一長串孩子們需要得到書面許可的東西：課程選擇，處方藥，甚至音樂課。⸢顯然，⸥凱西寫道，⸢你需要你媽媽的同意才可學習雙簧管，但不需要她同意就可學習口交。⸥

盡管該郡收到破記錄的1300條評論—其中83%反對該政策—但是學校董事會與GLSEN一同前行，以10-1的投票結果，決定忽略父母，將他們自己對性觀念的扭曲強行加在那些天真無邪和易受影響的孩子身上。我不了解你，但是作為一個父親，若說我不能控制我的孩子在學校學習什麼，這做法是絕對不可接受的。家長—而不是教師，州立法機構，學校董事會，或外部團體—應該是決定他們孩子學習什麼和在什麼時間學習的最高權威。但是，由於像GLSEN這樣的激進影響，在基督教家庭長大的青少年可能會受到道德上的妥協，因為他們的父母不知道他們在課堂上聽到什麼。

費爾法克斯郡的故事的寓意很簡單：如果你的孩子在公立學校，(a)考慮其他的選擇；或者(b)非常關注你的孩子的學校所教導的是什麼樣的性教育。你甚至可以考慮參加當地的學校董事會，這樣你可以對其內容產生更大的影響。無論哪種選擇，都不要讓地方官僚在一個能對孩子的未來產生巨大差異的領域剝奪你的責任。學校能真正讓父母蒙在鼓裡的唯一辦法，就是我們容許他們。