http://www.thenaea.org/resources/Sexual_Risk_Avoidance_SRA_Abstinence_Education_and_Gay_Teens.pdf

性風險規避禁慾教育與青少年同性戀者

引言

有批評指，對自認是同性戀者的青少年而言，性風險規避禁慾教育（Sexual Risk Avoidance Abstinence Education）未能涵括他們的需要，因此對他們無關，甚至對他們有害。但證據顯示，實情正好相反。客觀而論，性風險規避禁慾教育內容相當全面，適用於所有學生。性風險規避禁慾教育的教育工作者敏銳學生需要，曾受訓練，教學清晰，裨益所有學生，不論其性取向為何。性風險規避禁慾教育其原則具普遍性，有助所有學生避免性行為所帶來風險。

普遍性原則

性風險規避禁慾教育有益所有學生，其原則包括：

• 待較年長時才有房事，有利性健康。[1]
• 平生性伴愈少，愈有益性健康。[2]
• 在青少年期有房事，風險高，若干舉措更屬高危，哪怕用了安全套。[3]
• 性愛令人際關係變得複雜，不涉性活動的關係會更健康發展。[4]
• 定下親密界線，學習拒絕對方，懂得預防以免在約會時被強姦，均有助學生免受害。[5]
• 將性愛留給一個可以付託終生的伴侶，彼此忠貞，二人皆健康不曾染性病，是防止性病或愛滋病的最佳方法。[6]

青少年同性戀者冒極大健康風險

美國疾病預防及控制中心2011報道稱，與青少年異性戀者比較起來，青少年同性戀者和雙性戀者因若干危險舉措，大大增加健康風險，諸如：[7]

• 約會時受暴力虐待風險高兩倍以上；
• 遭強姦風險高三倍以上；
• 可能濫藥，機會率高五倍以上；
• 上一次性交時用安全套比率，較異性戀者低近五成；
• 平生性伴侶達四人以上者，比率較異性戀者高近三倍；
• 13歲前就性交，其比率較異性戀者高逾四倍；

總結

數據明確顯示，性風險規避禁慾教育的學習內容亦是自認是同性戀者的學生所迫切需要的。鼓勵青少年待年紀較長時才有房事，必然有益健康，不論其性傾向為何。青少年同性戀者承受健康風險極大，若將他們排除在性風險規避禁慾教育以外，反倒是歧視他們，此事不可接受。[9]

For more information, contact NAEA at 该Email地址已收到反垃圾邮件插件保护。要显示它您需要在浏览器中启用JavaScript。 or call 202-248-5420.

©2015 National Abstinence Education Association