用户评价: 0 / 5

减星减星减星减星减星
 

https://stream.org/why-are-ex-gays-such-a-threat/

為何前同性戀者如此具有威脅性?

Why Are Ex-Gays Such a Threat?

20220114 1

YouTube screenshot/In His Image Movie

為什麼Facebook現在要刪除那些宣稱有可能改變的人的內容?他們找到了擺脫不想要的同性吸引或性別認同混亂的自由?圖為《在祂的形象中》(In His Image)預告片中的一張截圖,顯示了曾自我認同為女性的沃爾特-海耶(Walt Heyer)在其人生的三個階段種的樣子。

米歇爾-布朗(MICHAEL BROWN)(https://stream.org/author/michaelbrown/

Michael Brown

2020年7月29日

 

是什麼讓前同性戀者的存在如此危險?還有,為什麼全世界都在齊心協力地阻止為那些有不想要的同性吸引的人提供專業諮詢(輔導)?

在你認為我在誇大其詞之前,請考慮以下這些例子。

在英國,在LGBTQ活動家的抗議下,巴克萊銀行宣佈關閉一家基督教慈善機構的賬戶。這家名為「核心問題信託」(Core Issues Trust, CIT)的慈善機構被指控實施「性傾向轉變療法(性傾向轉變療法,conversion therapy)」。CIT說(https://www.breitbart.com/europe/2020/07/25/christian-charity-banned-from-banking-after-pressure-campaign-by-lgbt-activists/?utm_source=facebook&utm_medium=social&fbclid=IwAR0KgwE8pSBGoXpU1IEc9FdpIaXAnf2RdVu1j6gRROiBZmKgYhVJxDbZgck),「巴克萊銀行通知他們,他們的銀行賬戶將在9月前被終止。CIT聲稱,此舉是在LGBT社交媒體運動的壓力下進行的。據稱CIT實行『性傾向轉變療法』,該社交媒體運動便是針對這個。」

 

臉書和Instagram禁止被認為是推廣「性傾向轉變療法」的內容

在社交媒體方面,據報道(https://www.lifesitenews.com/news/facebook-instagram-to-ban-all-promotion-of-conversion-therapy-as-hate?utm_content=buffer9f226&utm_medium=LSN%2Bbuffer&utm_source=facebook&utm_campaign=LSN&fbclid=IwAR34nFcA_ke_uzbV_t3u6LrWVVMp2JBlZhLxhkHxon0eU2OjQMDNRvcv88k),「臉書和其圖片平台Instagram正在禁止任何宣傳或推廣克服不想要的同性吸引的內容」。

據臉書發言人斯蒂芬妮-奧特維(Stephanie Otway)(https://stream.org/facebook-says-ban-on-conversion-therapy-to-strike-right-balance-on-speech-safety/)說:「這是一項全球政策。該政策仍在制定中,但目前,當我們意識到促進性傾向轉變療法的內容時,它將適用於這種規定」。

作為前同性戀者的同事們已經告訴我,他們的內容被臉書刪除,他們的網頁也被關閉,僅僅是因為他們指出改變是可能的。

去年,亞馬遜停止銷售(https://www1.cbn.com/cbnnews/us/2019/july/amazon-pulls-books-by-gay-conversion-author-and-other-former-lgbt-authors-nbsp)像約瑟夫-尼科洛西博士(Dr. Joseph Nicolosi)這樣受人尊敬的治療師的書籍,作為他們禁止「性傾向轉變療法」書籍舉措的一部分。今年,亞馬遜拒絕讓最大的保守派出版商之一Regnery Books為其記者阿比蓋爾-施萊爾(Abigail Shrier)的新書《不可逆轉的傷害:引誘我們女兒的跨性別熱潮》(Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters)(https://www.amazon.com/Irreversible-Damage-Transgender-Seducing-Daughters/dp/1684510317/ref=sr_1_2?crid=2JNSN4MJ55MSZ&dchild=1&keywords=irreversible%20damage%20the%20transgender%20craze%20seducing%20our%20daughters&qid=1592759746&sprefix=irreversible%20damage%2Caps%2C228&sr=8-2&fbclid=IwAR3q-Lpt3siamjYo-P7oEHFgN6uW_t8QfuWxEtUX0s9F-KkxXE8WpSXV5QY)購買廣告。

但不僅如此。

 

聯合國專家呼籲全球禁止「性傾向轉變療法」

正如聯合國人權組織高級專員辦事處的官方網站所發佈(https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26051&LangID=E)的,「一位聯合國專家告訴人權理事會,被稱為『性傾向轉變療法(conversion therapy)』的做法給女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、跨性別者和性別多樣化者(LGBT)帶來了嚴重的痛苦和折磨,往往導致長期的心理和身體傷害。」

是的,你沒有看錯。這位聯合國專家正在呼籲全球禁止所謂的「性傾向轉變療法」。

那麼,這種危險的療法到底是什麼呢?

根據維克多-馬德里加爾-博洛茲(Victor Madrigal-Borloz)的說法,「保護人們免受基於性傾向和性別認同的暴力和歧視的獨立專家...通過毆打、強姦、電擊、強迫用藥、隔離和禁閉、強迫裸體、口頭攻擊和羞辱以及其他身體、心理和性虐待的行為來嘗試轉變。」

他說:「這些干預措施專門針對LGBT人士,具體目的是干預他們的人格完整和自主權,因為他們的性傾向或性別認同不屬某些人所認為的理想規範。它們本質上是有辱人格和歧視性的,其根源是認為LGBT人士在某種程度上是有缺陷的,他們必須不惜一切代價改變自己的傾向或身份,以彌補這種所謂的缺陷。」

這聽起來很可怕,對嗎?難怪英國的基督教慈善機構的銀行賬戶會被關閉。難怪臉書和Instagram正在封禁倡導這些折磨人的做法的帖子。難怪聯合國正在呼籲禁止。

只有一個問題。

 

「性傾向轉變療法」的神話被用來禁止對不想要的同性吸引的自願談話治療

這是個神話,它是左派的創造。它是一個無中生有的妖魔化,旨在詆毀那些只是說「如果你對你的同性吸引或性別認同困惑感到不滿意,我們在這裡與你交談並提供幫助」的優秀組織和事工。

就是這樣。

沒有什麼是強迫或脅迫的。沒有人被毆打、被強姦、被電擊、被隔離、或被禁錮、被迫服藥、被剝光衣服。沒有人遭受「言語攻擊和羞辱以及其他身體、心理和性虐待行為」。神不容!

在這個星球上,我認識的人中沒有一個能證實這種虐待行為,如果他們確實存在,他們與CIT和其他組織完全沒有關係。

相反,專業諮詢師(輔導師)和事工領導人中許多人本身就是前同性戀者或前跨性別者,他們正在為那些要求的人提供祈禱、支持和談話治療。

就是這樣。

你說:「但是我聽說過一些恐怖的故事,孩子們被強行帶走,並被隔離和折磨,試圖將同性戀傾向趕出他們的內心。這是最糟糕的虐待兒童行為。」

如果這種故事是真的,我會完全同意你的觀點。這將會是徹頭徹尾的邪惡,所有的有良知的人都應該譴責這種可怕的做法。如果這種事情已經發生或仍在發生,我將與你並肩工作,幫助根除它。

然而,現實是,這些故事中有許多根本不是真的(https://townhall.com/columnists/michaelbrown/2013/03/25/did-a-gay-activist-lie-to-the-new-jersey-senate-n1548304)。當然,世界上沒有一個公認的前同性戀事工或組織會准許這裡列出的任何可怕的做法。

 

為什麼會有極端的反應?

那麼,為什麼他們應該被聯合國、被社交媒體和被其他國家禁止,僅因為他們所做的只是為那些要求諮詢(輔導)和祈禱的人提供諮詢(輔導)和祈禱?他們的罪行是什麼?為什麼要做出極端反應,以至於刪除他們在社交媒體上的內容,關閉他們的銀行賬戶?為什麼指責他們實行「性傾向轉變療法」(據稱充滿了可怕的做法),而他們並沒有這樣做?

你說:「我有一些同性戀和跨性別朋友告訴我,當他們成年後接受這種諮詢和祈禱是多麼的有害。他們被告知這將會幫助他們改變他們的性傾向或性別認同,但最終,它的傷害遠遠大於好處。更糟糕的是,這讓他們覺得作為同性戀或跨性別者是有問題的,而事實上,神就是如此創造他們。」

也許他們根本沒有得到幫助。也許他們實際上受到了傷害。無數嘗試了從新的飲食習慣到精神時尚到生活教練到精神科醫生的一切的人也是如此,他們報導了負面的結果而不是正面的結果。

但我也可以告訴你,有無數的、千萬的人已經得到了幫助,改善了自己的生活質量,更快樂、更滿足,解決了內心深處的衝突,找到了完整的心理性別(無需手術或終身使用荷爾蒙),甚至看到了自己性傾向的改變。

 

為什麼曾經自我認同為LGBT的人的故事不算數?

為什麼他們的故事(https://changedmovement.com/)不算數?那些相信神沒有創造他們為同性戀或跨性別人的人呢?他們的信仰或信念難道不算嗎?

真的,在今天的世界上,如果有人想去找一個據說與UFO(不明飛行物體)接觸的新時代治療師,他們可以這樣做。或者,如果有人想去一個整體癌症治療中心,而不是接受化療,那是他們的選擇。

然而,如果有人說:「我會寧願不終身服用荷爾蒙以及切除完全健康的器官來讓我的身體感到自在。相反,我更願意由內而外地尋找完整性,我想與受過專業訓練的諮詢師(輔導師)會面。」他們會被告知,這種諮詢(輔導)是被禁止的。

這既是犯罪也是殘忍的,世界各地有良知的人需要提高他們的聲音,支持選擇的自由。(我是否應該在此提及那些認為性傾向通常是相當易變(https://psych.utah.edu/_resources/documents/people/diamond/Sexual%20Fluidity%20in%20Males%20and%20Females.pdf)的世俗治療師?)

復興希望網(The Restored Hope Network)發佈了這個行動呼籲(https://www.restoredhopenetwork.org/call-to-action),提供了許多你可以採取的實際步驟。你也可以像我在社交媒體上所做的那樣,特別是挑戰禁令,要求人們發佈他們改變的見證。(請看這裡(https://www.facebook.com/AskDrBrown/posts/4747496148609283?__xts__%5b0%5d=68.ARBnlisWZXC_Ehp7aPupMidtGKWJaaPL_5Zkpo4wPmk5PLNwux9VZRWl0HgdYflQ5u2k-Z9nw0DZBt1jR2HbI1KILQTDBxO51rgMbBQSahYcZUmTnKonSRauZdJwW4uKqALJOLuU7E_qPO6oq4tvG3jYYJGbGJoP5E_ztbdZsBm9dPr8R9jpZl1FhWfiaF_HHEljf2hW0qUE0BPXOIFAhbAuVEU5QomMhHOSRB-7m8QrrKTeh2X6E1l5V0XKl_AtBm-dnSF6jgIFmgNQDMhrz3A2f0hNx7PLJhmYNz7yPrA91IY8gLAkofKygkQlrxyqwvT3NMAYqD6elDldqDckTA&__tn__=-R)的Facebook帖子,幸好沒有被撤下。其中一些見證非常有力)。

至於我在本文一開始提出的問題,答案很簡單。前同性戀者和前跨性別者是對整個「天生如此」論的威脅,這個論點認為同性戀(或跨性別)是新的黑人(被歧視者)。通過削弱這一論點,我們削弱了他們在社交媒體上的運動。

這就是為什麼前同性戀者和前跨性別者是如此具有威脅性。

 

(要觀看8月1日的一個重要的在線活動的,這裡提供一部名為《在祂的形象中》(In His Image)的強大的新紀錄片的預告片。該紀錄片以聖經的清晰性和改變生命的故事來解決這些問題。請點擊這裡(https://inhisimage.movie/)觀看。)。

https://youtu.be/C5XNUUVR2F0


邁克爾-布朗博士(Dr. Michael Brown)(www.askdrbrown.org)是全國聯合廣播節目《火線(Line of Fire)(http://www.lineoffireradio.com/》的主持人。他的最新著作是《處於十字路口的福音派:我們能否通過特朗普考驗?(Evangelicals at the Crossroads: Will We Pass the Trump Test?)(https://smile.amazon.com/dp/B08C9C5DKC/ref=sr_1_1?crid=1MRSDSYFS1S0Q&keywords=evangelicals+at+the+crossroads&qid=1593910401&s=books&sprefix=evangelicals+at%2Cstripbooks%2C147&sr=1-1)》。可以在Facebook(https://www.facebook.com/AskDrBrown)、Twitter(https://twitter.com/DrMichaelLBrown
)或YouTube(https://www.youtube.com/channel/UCbINn3x-intLp88Zrf8acpg)上與他聯繫。