https://www.frc.org/get.cfm?i=WA19E11&f=WU19E04

欠加拿大的？基督徒因對跨性別的立場遭罰數萬加元

Owe Canada? Christian Fined Thousands for Trans Stance

2019年5月6日

在加拿大，沒有所謂的「自由」言論。如果基督徒想表達自己，就會付出代價，而且價格還不便宜。根據哥倫比亞省人權委員會規定，對性別的看法與聖經一致－並與生物學一致－的代價，就是高達 55,000加拿大元的罰款。（https://vancouversun.com/news/local-news/anti-gay-activist-ordered-to-pay-55000-to-b-c-trans-activist-in-fight-over-hateful-flyer）

比爾·沃特科特（Bill Whatcott）的罪並不是因他是基督徒，而是因為拒絕隱藏作為基督徒的身份。當一個身為男性的人以女性身分參加溫哥華福溪（Vancouver-False Creek）的選舉，沃特科特啟動一個活動去揭露這個跨性別議程。在選舉投票之前，他印了1,500份關於摩根·奧格 （Morgane Oger's）的生活方式的危害的傳單，並附有聖經參考及圖片。盡管這並不一定巧妙，但是也在法律上也不算令人「厭惡」。

奧格卻持反對意見，提出申訴説自己的人權遭到侵犯。沃特科特反駁且堅持說他所寫的只是「一種宗教表達的行為。」就如他在臉書上告訴他的支持者說的：「今天我受到審判，是因為我正確地稱呼一名新民主政黨候選人的性別，他認為他是一名女性，而他確實生為男身。」他說他視此事為「己任，為真理站立，反對脅迫，反對試圖強迫我們使用假的代名詞來稱呼男人為『女人』、女人為『男人』。」

三人裁決最終站在奧格一邊，命令沃特科特向摩根支付超過35,000加元的賠償金，並因在訴訟期間的「不當行為」處以2萬加元的罰款。「憲法自由正義中心（Justice Center for Constitution Freedom）」主席約翰·卡帕（John Carpay），為沃特科特辯護（https（https://www.lifesitenews.com/news/court-orders-christian-to-pay-55000-to-trans-politician-for-calling-him-biological-male）說：「加拿大最高法院一直認為言論自由是民主的命脈。」但當它跨越跨性別激進主義的界限時，正如美國的邁克爾·布朗（Michael Brown）所指出，「自由就停留在那。」

如果你認為這樣的懲罰離美國很遠的話，再想想，在12月，佛吉尼亞州的一個高中教師被解雇是因為一個代名詞！（https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/teacher-fired-refusing-use-transgender-student-s-pronouns-n946006）大學正在改寫他們的語言規則（http://www.startribune.com/university-of-minnesota-pronoun-policy-should-not-be-enacted/488671461/），父女之舞被取消（https://nypost.com/2018/02/03/pc-culture-killed-our-schools-father-daughter-dance-parents/），學生參議員失去他們的政治支持（https://world.wng.org/2018/11/convictions_and_consequences）－都是因為美國極端左派分子與加拿大均一樣認為在LGBT議程之事上不應當有任何自由。

眾議院自由派的多數派都十分確信，想要國家化與沃特科特一樣的判決。在民主黨的平等法案（Equality Act）下，美國人會失去第一修正案的保護，因為保守派的意見不僅會遭到反對－他們還會被罰！這將涉及教育，大小企業，體育，慈善隱私等更多。比爾·沃特科特的案件令人震驚，但是如果繼續這樣往下走的話，這正是美國的方向。與您的代表聯繫（https://www.frcaction.org/contact-officials）告訴他們對H.R.5投反對票以停止這種對自由的攻擊。

托尼·普金斯（Tony Perkin）的「華盛頓最新消息」（Washington Update）在FRC資深撰稿人幫助下撰寫。