這些跨性別者對變性感到後悔。家長們需要聽到他們的故事
These Transgender Individuals Regret Transitioning. Parents Need to Hear Their Stories.
妮可•拉塞爾（Nicole Russell）
2021年6月2日
這變得越來越常見，你可以聽到脫離性別轉換者（detransitioners）、跨性別者的故事，他們曾經服用跨性別激素或青春期阻滯劑—或者甚至接受過手術—但後來改變心意，並重新以他們的生理性別開始生活。他們的故事對於社會來說是必不可少的。（照片：Motortion/蓋蒂圖片社【Getty Images】）
評論者
妮可•拉塞爾（Nicole Russell@russell_nm）
妮可•拉塞爾（Nicole Russell）是每日信號網（The Daily Signal）的撰稿人。她的作品曾出現在《大西洋月刊》（The Atlantic）、《紐約時報》（The New York Times）、《國民評論》（National Review）、政客新聞網（Politico）、《華盛頓時報》（The Washington Times）、《美國觀察者》（The American Spectator）和《父母雜誌》（Parents magazine）上。
這變得越來越常見，你可以聽到脫離性別轉換者（detransitioners）、跨性別者的故事，他們曾經服用跨性別激素或青春期阻滯劑—或者甚至接受過手術—但後來改變心意，並重新以他們的生理性別開始生活。他們的故事對於社會來說是必不可少的，好讓人們知道，對於那些掙扎於性別焦慮症的人來說，還有另一條路。
最重要的是，父母們苦苦思索如何應對感到性別焦慮症的孩子，他們需要聽到這些故事才能知道他們並不是孤立無援。有這樣一個來自威斯康辛州威爾士小鎮的故事，毫不誇張地說，實在令人震驚。
5月18日，威斯康辛法律與自由研究所以及捍衛自由聯盟（Wisconsin Institute for Law and Liberty and Alliance Defending Freedom）—代表兩名傷心欲絕的父母—向凱特爾莫雷納學校（Kettle Moraine School）的董事會主席和學區負責人致信，在信中解釋學校是如何侵犯了父母的權利。
信中說，「學區有一項政策，允許未成年學生在未經父母同意甚至父母反對的情況下改變他們在學校的性別身份認同（gender identity）。這項政策違反了父母撫養孩子的憲法權利。」
這對夫婦12歲的女兒開始「經歷快速發作的性別焦慮症，伴隨著嚴重的焦慮和抑鬱」，之後她的父母將她從學校退學，並將她安置在一所心理健康中心，此舉只是進一步證實了女兒越來越向成為跨性別者的渴望。
信中說，「一月初，她向父母和學校工作人員表示，她想在回到學校後正式使用男性的名字和人稱代詞。」
以下是這封信的關鍵部分，任何遇到這種困難情況的家長可能都應該有興趣讀一下：
然而，這對夫婦【有修改（隱去名字）】根據他們對女兒的了解並且對這個問題進行廣泛研究之後，決定立刻進行性別轉換不符合他們女兒的最佳利益。他們希望他們的女兒在決定如此重大的性別身份變化之前花時間好好思索她有這些感受的原因。他們已經就此與女兒溝通過，並且告知了她的學校，要求學校工作人員在她回到學校時使用她的法定姓名和女性人稱代詞來稱呼他們的女兒。
但該學區拒絕尊重他們的要求。這對夫婦【有修改】被告知，依照學區政策，學校工作人員將會要求使用男性名字和人稱代詞稱呼他們的女兒，如果她希望這樣的話。
由於擔心每天對男性身份認同的肯定可能會傷害他們的女兒，這對夫婦【有修改】不得不將她從該學區撤出，他們開始尋找一所尊重他們作為父母角色的私立學校。
後來，律師函中聲明，這對父母的擔憂得到了證實。就在這對父母讓他們的女兒退學幾周後，「她向她的母親表示，『這種肯定式的關懷真的讓我亂七八糟。』」他們的女兒現在已經「恢復使用她出生時的名字和女性人稱代詞，以此作為性別身份，並到另一個不同的學區登記入學。」
父母必須讀到和理解這樣的故事，這是必要的。學校的政策不僅侵犯了父母的憲法權利，更重要的是，或許這對父母對女兒的照顧是正確的。學校試圖顛覆他們的權威，把轉換性別這些司空見慣的想法灌輸給他們的女兒，盡管最終他們被證明是草率和錯誤的。
在這些問題上只聽到一種觀點是危險的—主流觀點認為，患有性別焦慮症的兒童應該轉換性別—這可能讓父母認為這是處理焦慮症的唯一方法。事實並非如此，自己的性別轉換感到後悔的人有成百上千的故事來證明這一點。
《60分鐘》（60 Minutes）最近播出了一個關於跨性別者醫療保健的欄目，令人驚訝地展現出與時下文化抗衡的真實性。其中包括對幾位脫離性別轉換者（detransitioners）的採訪。在5月23日的一期名為「跨性別青年的醫療保健挑戰」（Health Care Challenges for Transgender Youth）的節目中，《60分鐘》記者萊斯利•斯塔爾（Lesley Stahl）採訪了內科醫生、多位不同的對自己性別轉換感到後悔的人、當然還有支持使用激素和醫療性別轉換的性小眾群體（LGBTQ）宣導者。
斯塔爾採訪了一位名叫格蕾絲•利丁斯基—史密斯（Grace Lidinsky-Smith）的女性，她在生物學上是一位女性，患有性別焦慮症。她接受了睾酮激素注射，接受了雙乳房切除術，然後對這些治療感到後悔，並在大約一年內進行完全的脫離性別轉換。
斯塔爾還採訪了一位只透露自己名字的男性加勒特（Garrett）。在服用跨性激素僅僅三個月後，加勒特選擇閹割（生殖器）作為他性別轉換過程的一部分。他也對自己的性別轉換和操之過急表示深切懊悔。
那些人因受騙上當去追隨跨性別的道路，仿佛就像走在公認的黃磚路（yellow brick road）一樣，結果失望地發現他們版本的《綠野仙蹤》（Wizard of Oz）經歷看起來只是性別焦慮症，而這仍繼續折磨著他們，看到這些人的真實寫照真是令人驚訝和耳目一新。在他們嘗試了一切手段之後，激素治療和劇烈的整形手術並沒有帶來醫治。
就像這名威斯康辛女孩和許多其他更安靜的脫離性別轉換者的案例一樣，保守派長期以來一直將這些故事放大，以此證明跨性別激素和手術可能無法治癒性別焦慮症。這為未成年人、成年人和父母們都帶來了希望。
正如一位跨性別宣導者在《加班60分鐘》（60 Minutes Overtime）中所建議的那樣，這並非出於玩「政治足球」的願望，而是出於對跨性別者面臨的確切的醫療保健問題的擔憂，而這個故事也強調了這一點。
當父母面臨進退兩難的困境時，例如看著他們的孩子掙扎於性別焦慮症，他們應該振作起來。他們完全有權採取更保守的立場，採取一種「觀望」的姿態和方法，包括推遲手術和使用跨性別激素，轉而選擇治療方式和時間。
憂心的父母只需要留意像這名威斯康辛女孩或《60分鐘》採訪這樣的故事，就會明白還有另一種觀點並不認同提倡立即使用跨性別激素和劇烈整形手術的主流觀點。
這些故事應該會給那些尋求另一種視角的失意家庭帶來希望和支持。
