https://www.spectator.co.uk/article/when-trans-rights-trump-babies-rights/

當跨性別權利高於嬰兒的權利

2024年2月24日

[iStock]

有相當多的跨性別女性-希望被視為淑女的男性-渴望用乳餵養真正的嬰兒，有些人還真的給嬰兒喂了乳。幾年前，這似乎是難以想像的超現實，但恐怕這就是新的現實，你只能習慣。

想要乳餵養的男人首先要服用激素來生長乳房組織。然後，他使用一種改編自紐曼·戈德法布（Newman-Goldfarb）方案的技術，該方案是為了幫助養母哺乳而設計的：他服用激素和大劑量的抗噁心藥物多潘立酮，然後開始高強度的吸乳動作，之後，如果幸運的話，他就會分泌出一些類似於乳汁的東西。

許多跨性別女性（記住，他們是男性）幾十年來一直沉迷於此

在網上的跨性別女性論壇裡呆久了，我對跨性別女性嘗試乳餵養嬰兒的原因半懂不懂。許多跨性別女性（記住，他們是男性）幾十年來一直沉迷於乳餵養。他們在妻子的內褲抽屜裡鬼鬼祟祟地翻找了好幾年，還花了一大筆錢購買激素，並經常做一些難以啟齒的手術。據我所知，他們之所以喜歡乳餵養，是因為他們渴望獲得更加明確的女性體驗，追逐一種最終得到肯定的感覺，而這種感覺隨著他們的接近，就像海市蜃樓一樣消退了。

我有些同情這些可憐的男人。他們被激素和試圖相信自己是女性的精神壓力逼瘋了。我不同情-只有冷酷、報復性的憎惡-的人是英國國家醫療服務體系中的激進醫務人員：他們曾發誓不傷害他人，應該首先照顧嬰兒，但他們卻選擇優先考慮異裝癖男子的感受。

上週末，一封由蘇塞克斯國家醫療服務體系信託基金會（Sussex NHS Foundation Trust）醫療總監拉切爾·詹姆斯（Rachael James）醫生最近寫的信被曝光。在這封信中，詹姆斯醫生堅持認為，男人有時會分泌的乳汁與親生母親的母乳一樣有益於嬰兒。詹姆斯醫生說，它們都是「人乳」，因此都是「嬰兒的理想食物」。為了證明這一點，她在信中提供了世界衛生組織關於母乳餵養的網頁連結。

詹姆斯博士在這裡進行了一次真正膽大妄為的偽裝。是的，世界衛生組織說母乳是最好的，但它指的只是真正女性分泌的普通母乳。它沒有提到男人的乳汁。但詹姆斯博士知道這一點。她是英國國家醫療服務體系的高級顧問，她不可能不知道嬰兒的親生母親所分泌的乳汁是迄今為止最好的選擇。與男人的乳不同，母親的乳汁最初含有初乳，初乳中含有新生兒所需的所有抗體、抗氧化劑和營養物質，而且會根據孩子的需要發生神奇的變化。沒有一個男人能夠擠出初乳，也沒有男人能夠擠出足夠的乳來餵養嬰兒。

但是，詹姆斯醫生真正不可原諒的疏忽是，她沒有提到多潘立酮這種用於催乳的藥物很可能對孩子不安全。由於擔心多潘立酮會導致心臟問題，美國一直沒有頒發多潘立酮的使用許可證。跨性別活動家可以堅持認為，胸乳中的少量多潘立酮不太可能對嬰兒造成傷害，直到他們的頭髮變藍為止，但他們就是不知道。詹姆斯醫生根本不知道她所提倡的男人乳對嬰兒是否安全。那麼，她所說的「理想」到底是什麼意思呢？

在所有引用的研究中，跨性別女性（男性）在被允許乳餵養時都會感受到很多「肯定」。我們被告知，這有助於緩解他的心理障礙。一定有國家醫療服務體系的官方檔，說明如何權衡跨性別女性短暫的滿足感與嬰兒可能受到的終生傷害。我很想看看。

我一直在研究蘇塞克斯信託基金會的董事會，尤其是它的主席艾倫·麥卡錫（Alan McCarthy MBE），這樣我就知道，如果用跨性別者的乳餵養的嬰兒出現心臟問題，該找誰算帳了。麥卡錫有酒窩、一口令人難以置信的牙齒，皮膚黝黑得像週末在索倫特海峽航行時曬黑的那種。他將於六月退休，我打賭他現在只想過平靜的生活，不想在退休前大驚小怪。

如果麥卡錫先生聽我的，我可能會建議他，為了盡量減少日後的麻煩，在本周被問及詹姆斯博士時，他應該與她保持一點距離。他本可以為她的言論道歉-或者至少明確表示，對孩子造成的任何危險都超過一個戀物癖男人一時的滿足感。相反，該信託基金會卻加倍否認，並以正義之士的姿態對討厭的偏執狂說：「我們堅持信中的事實和支援這些事實的證據。」

他們當然堅持。蘇塞克斯大學醫院信託基金會是石牆組織「多元化冠軍」計畫的成員之一，它承認在制定乳餵養政策時聽取了「外部組織」的建議。這就像在聽人質受害者宣讀綁匪為他們準備的聲明。麥卡錫先生，請說我們的做法，否則你的多元化評分就會被取消。

週一晚，英國廣播公司選擇與一位名叫凱特·盧克辛（Kate Luxion）的年輕女性討論男人乳事件，她是一位不合格的「實習哺乳顧問」，也是倫敦大學分校（UCL）的一名研究員。盧克辛表情嚴肅，堅稱男人的乳水不僅安全，而且「研究」還發現，跨性別女人的乳水比嬰兒母親的乳水含有更多的營養成分。主持人高興地點頭。點頭，點頭，微笑，微笑。沒錯，她聽起來是對的。

英國廣播公司認為沒有必要詢問這位實習顧問，也沒有必要研究她引用的研究，更沒有必要追問「跨性別者的乳汁突然比親生母親的乳汁更有營養」這一說法是否屬實。嬰兒和真相都不再重要。

瑪麗·韋克菲爾德（Mary Wakefield）

瑪麗·韋克菲爾德是《旁觀者》（The Spectator）的特約編輯。