http://carm.org/response-to-matthew-vines-bible-homosexuality
总结Matthew Vines论圣经与同性恋
Vines先生说：「圣经从未提到、也没讉责真心相爱、彼此委身的同性恋关系。里面也没有关乎性倾向的教导，也并未令同性恋者守独身。」
Vines先生凭自己的喜好对此问题下结论，其实圣经明白提及同性恋并清楚讉责之。Vines先生也承认，利未记18：22的确讉责同性恋，却误以为这命令并不适用于今日基督徒。他认为圣经从未提及「性倾向」此课题；然而，圣经的确提及「罪性」并讉责之，而同性恋，也是罪的倾向。
Vines先生说：「如果基督徒直男直女避免性罪的方法是婚姻，同志基督徒避免性罪的方法岂不也一样？」
所谓的「同志基督徒」不应结婚，其原因是，圣经讉责同性恋，并且总是描绘婚姻为一夫一妻，从没描绘婚姻为男和男或女和女。难道我们可以说，神默示圣经的时候并不知道今天会有关于「性倾向」的同性恋议题，并且祂容许异性恋霸权主义，以此凌驾于祂所教导的爱与宽容？似乎Vines先生与自称「同志基督徒」者忽略了神是无所不知的（或者他们故意如此，正如他们可以弄一本《英后钦订本》出来）。神当然知道所有人的罪性，包括现代的同性恋。圣经明白讉责同性恋，不会因「二人相爱且委身」就容许这种罪。以此理由用圣经捍卫同性婚姻者，等于说神遗漏了这一点，要让现代的同性恋者来补充，也就是说，神是老糊涂了。
Vines先生说：「男男和女女可以结婚，岂不对吗？但有人说，这是不对的，神的设计并非如此，祂造男造女为配偶，这才是祂的设计，是祂对婚姻的定义，人不能任意改变。然而这样说的人，他们都是异性恋者，很适应既有制度，不必因为自己性倾向与朋友、父母，和其他人不同，多年来一直受尽痛苦煎熬。」
我很同情那些受罪捆绑而痛苦的人，却不认为人的不安感觉可以凌驾神的话。为了不必受或长或短时间的煎熬，难道我们就可以重新诠释圣经，以迎合个人喜好？Vines先生显然是戴着个人「不安感」的眼镜来读神的话的，所以有此结论，以图纾解「内心折磨」；因此他犯上好几个释经上的错误（前文已论及）。再者，反对同性恋的说法无论是否由异性恋者提出，只要有理据就行，不应对人不对事。这明显是Vines先生犯的错误。
Vines先生说：「直男直女基督徒常说：『我相信同性恋是罪，不是我说的，是圣经说的。』首先，你们并不是在读经，不过断章取义，经文从来没这样说。然而你们这样说的时候，其实在攻击别人，打击他们的尊严和自我价值观，将这样的信息强加诸同性恋者，这种信息我们已听了好几百年了－就是说，你们得孤独终老。你有原生家庭，却不能建立自己的家。你们不配爱和被爱，只因为你与众不同，因为你同性恋。」
Vines先生乃是从一己立场出发，自以为是。前面已论证他释经之谬误，现在他反过来说异性恋基督徒读经不当，那么是他才把圣经读对了。难道他认为，基督教神学经许多个世纪洗礼，多少专家考究过希伯来和希腊原文，却对此一无所知，到今天才让他和现代挺同群体来发现真相？难道他的「客观」分析，真的胜历代千万基督徒的客观分析？他的释经法中肯吗，就让读者自行定夺。
留意他的煽情话：「你们只能孤独终老。有原生家庭，却不能建立自己的家。」他在大打煽情牌，且打得挺巧，只为赢得人心。诚然，他花尽心思将经文解释成挺同，可惜行不通。至于煽情话，我得说有时还挺奏效的，他的难处我也相当同情；然而，我总不能将自己的感受凌驾神的话，他也不应该将自己的感受凌驾神的话。圣经的确讉责同性恋，这是事实，Vines先生对此感到不安，却也必须接受事实。
Vines先生说：「与众不同不是罪，身为同性恋不是罪。同志渴望爱，想结婚，想组织家庭，这一点不自私，也不是罪，正如直男直女也会有同样渴求。雅歌说所罗门王大婚那天『心中喜乐』；剥夺少数群体结婚的权利，不仅是夺去了结婚当天的喜乐，而是夺去他们终身幸福、建立家庭的权利，令人受伤害，也令人愤慨。圣经从没教导基督徒应该这样伤害别人，反倒教导应该帮助人，令他们幸福，况且事情其实很容易摆平，只要接纳就是了。圣经不反对接纳同性恋基督徒，同性恋者也可能相爱。如果你看见男男或女女相爱就觉得别扭，假如你是那么死脑筋的话，我恳请你尝试换个角度看，虽然你会觉得不安…同性恋者是我们家里、社会里宝贵的一分子，真基督徒应该接纳、支持、爱他们。谢谢各位，谢谢各位今晚莅临。」
问题不在于「与众不同」。我也与妻子有别，我比她高也比她强，这当然不是罪。然而同性恋却是罪，因为圣经如此说（利未记18：22；20：13；罗马书1：26－27）。Vines先生当然有权发表意见，只可惜他企图扭曲经文迁就己见。他若要称基督徒，就必须坚守圣经所说，不能以个人情感、和政治正确凌驾神的话，或将个人「伤害」凌驾圣经之上。反倒应放下自我，服从神的话。不要再随己意误读圣经，指「圣经不反对基督徒接纳同性恋者，他们也可以有恋爱关系」，因为神的确讉责同性恋，就算你说多少煽情话，如何强解圣经，扭曲意思也不能改变这事实。Vines先生是错的，他需要悔改。
