「LGBTQI+驕傲月」背後的無政府主義哲學
The Anarchic Philosophy Behind ‘LGBTQI+ Pride Month’
由用戶：theodoranian - 自己的作品，CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18387
2022年6月1日
Ben Shapiro（https://americanactionnews.com/author/ben-shapiro/）
6月是LGBTQI+驕傲月-這是一個向那些「女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、跨性別者、酷兒，和雙性人（lesbian, gay, bisexual, transgender, queer and intersex）」致敬的月份。這個不斷擴大的範圍圍繞著一個完全被現代左派所接受的特定價值體系：一個人的核心身份認同不應該在於個人欲望和社會責任之間的關係，而應該圍繞著一種主觀的自我感覺，這個自我感覺無法被整個世界所證實，並且在違反所有的社會角色和規則時仍然被當作是合理的。
喬-拜登總統在白宮也是這麼說的。在一份敦促美國人「高舉他們的自豪旗幟」的公告中-值得注意的是，美國政治走廊的整個一方現在發現所謂的自豪旗幟遠不如美國國旗本身那樣有爭議-拜登說：「這個月，我們提醒LGBTQI+社區，他們被愛和珍惜。我的政府看到了你們的身份-值得尊嚴、尊重和支持。」
當然，看清人的本質通常需要某種客觀的標準；根據一個人的內部自我認知來看清他的本質是不可能的。這意味著拜登正在使用完全奧威爾式的委婉說法，說我們都應該驗證任何他、她、xe或catself的自我認知。
這種觀點是絕對不連貫的。具有諷刺意味的是，在所謂的性邊緣化的字母湯中，不同字母之間的衝突暴露了這種不連貫性。對美國女同性戀者和男同性戀者的寬容的理由曾經是，整個社會不應管制生理驅動，因為這種驅動是與生俱來的；這種想法至少有內部一致性的優點。但是現在，這種想法被與它邏輯相反的想法-即相信生理對我們沒有任何影響，我們應該自由地定義自己，就算與我們自己的生理相反，隨意改變我們的性別和性傾向-拋棄了。
同性戀傾向依賴於性別之間的持續區分-畢竟，如果男性或女性這些性別僅僅是社會建構，為什麼偏愛男性或女性？跨性別主義依靠的是性別的絕對可塑性。這就是為什麼突然出現的說婦女的權利應該擴展到生理上的男性這個主流觀點，讓所謂的TERF-「排除跨性別的激進女權主義者（trans-exclusionary radical feminists）」-感到困惑的原因。
然而在這裡，白宮告訴我們，我們必須無視左翼性意識形態的內部矛盾，只需假裝這種不連貫會消失。我們被告知，我們應該支援婦女權利，而這些人卻堅持認為利亞-湯瑪斯是一個女人；我們被告知，一個人不需要是生理上的女性就可以成為女同性戀者；我們被告知，生理決定了行為，但生理決不能被用作識別標準。這一切都沒有一點道理。但我們應該為此感到自豪，因為畢竟它解放了我們，使我們能夠慶祝我們內心的真實感，不受社會的束縛。
當然，只有一個問題：這種不合邏輯的做法很快就會演變成無政府狀態。在沒有客觀意義的情況下，沒有辦法彼此連貫地說話，更不用說達成共識了。暗示整個世界欠我們每個人對我們內心深處的欲望的認可，是一個完全混亂的秘訣。團結只能來自於對某些東西的反對-在這種情況下，這意味著對傳統、機構和實際促進人類繁榮的角色的反對。
本-夏皮羅（Ben Shapiro），38歲，畢業於加州大學洛杉磯分校和哈佛大學法學院，是「本-夏皮羅秀」的主持人和DailyWire.com的總編輯。他曾三次成為《紐約時報》的暢銷書作者；他的最新作品是《專制時刻：左派如何利用美國的制度來反對異見（The Authoritarian Moment: How The Left Weaponized America’s Institutions Against Dissent）》。要了解更多關於本-夏皮羅的資訊，並閱讀其他Creators Syndicate作家和漫畫家的專題報導，請訪問Creators Syndicate網站：www.creators.com。
Copyright 2022 creators.com
