http://www.unashamedofthegospel.org/decline-western-civilization.cfm
西方文明的衰落：從倫理墮落中可見一斑
The Decline of Western Civilization: As Seen in its Ethical Decadence
巴薩姆•邁克爾•邁達尼（Bassam Michael Madany）
2021年7月22日
西方衰落的話題可以追溯到二十世紀初。例如，德國歷史學家奧斯維德•斯賓格勒（Oswald Spengler，1880—1936）在其著作《西方的衰落》（The Decline of the West）（1918 和 1922）中預測，大約在2000年，西方文明將會進入衰退期。他的觀點影響了阿諾德•湯因比（Arnold Toynbee）和撒母耳•P•亨廷頓（Samuel P. Huntington）的作品。
1954年，魯益師（C. S. Lewis）在劍橋大學中世紀和文藝復興文學主席的就職儀式上發表演講，《De Descriptione Temporum》，他在演講中談到了西方的衰落【1】。以下是摘錄：
「在我們所有的祖先看來，歐洲的（基督教）洗禮（christening）似乎是一個獨特的、不可逆轉的事件，無論他們自己是作為基督徒來歡迎它，還是像吉本（Gibbon）一樣，作為人道主義的不信者對此深感痛惜。但我們已經看到了相反的過程。當然，我們這個時代的歐洲的反洗禮（unchristening）並不完全；她在黑暗時代（Dark Ages）【歐洲史上約為公元476—1000年】的洗禮也不完全。但粗略地看，我們可以說，雖然對我們的祖先而言，所有歷史都分為兩個時期，前基督教（時期）和基督教（時期），而且只有這兩個時期，但對我們來說，它分為三個時期，前基督教時期，基督教時期，以及後基督教時期，你可以用合理的方式如此稱呼第三個時期。這肯定會產生極為重大影響。我並非在此從神學的角度探討洗禮或反洗禮。我只是將兩者視為文化變遷來思考。當我思考時，在我看來，第二個變化比第一個更徹底（激進）。與後基督教時期的人相比，基督徒和異教徒之間的共同點要多得多。敬拜不同神明（god）的人之間的差距，並不像敬拜神明的人與不敬拜神明的人之間的差距那麼巨大。」
衰落的加速開始於第三個千年的早期。2021年7月16日，《華爾街日報》（Wall Street Journal）發表了一篇題為《教宗方濟各是否正在帶領教會走向分裂？》（Is Pope Francis Leading the Church to a Schism?）的文章。文章開頭描述了這樣的觀察：「關於同性關係和女性角色的分歧正在加劇全世界天主教徒之間的緊張不安。」以下摘錄揭示了這場深度危機。
「德國天主教徒自去年以來一直在不斷開會，討論教會生活的重大改變，包括祝福同性關係和對女性信徒授予神職（按立）。德國少數保守派主教的領袖、科隆的紅衣主教雷納•沃爾基（Rainer Woelki）警告說，這一過程可能導致分裂甚至產生一個『德國國家教會』（German national church）。他的警告得到了其他國家的紅衣主教和主教的回應。5月，三藩市大主教薩爾瓦多•科爾迪萊昂（Salvatore Cordileone）表示，『請和我一起為普世教會和德國的主教禱告，讓他們從這場激進的分裂中安全脫身。』布吉納法索（Burkina Faso）瓦加杜古（Ouagadougou）的紅衣主教菲力浦•韋德拉奧戈（Philippe Ouédraogo）在今年的復活節佈道中敦促非洲基督徒『反抗某些鼓吹並想要強加實行同性婚姻、社會群體內性關係的放蕩淫逸以及離婚的遊說團體和協會組織。』」【2】
來自大西洋彼岸的瑞士人權活動家米雷爾•瓦萊特（Mireille Vallette）於2021年7月17日在她的博客上寫了文章《Le grand mensonge sur la loi Orban et l’idéologie LGBT》（關於奧爾班法律和性小眾意識形態的大謊言）（The Big Lie about the Orban law and LGBT ideology）。以下摘錄揭示了倫理革命的嚴重性，不僅在瑞士，而且在整個西方世界都是如此【3】。
「新的學說終結了任何辯論的可能性，並會使社會陷入數不清的錯覺幻想。抵抗運動正在興起，正如在一次會議上發生的那樣，根據性小眾（LGBT）的世界觀，我們對他們的口號『滿足兒童的願望』有了清晰的認識。」
「想像一下這些牽強附會的問題和答案，這些是現代公民從未思考過的，如今激進的遊說團體和政府機構正在推動這些問題和答案。」
「您是否贊成這樣的宣傳，目的是說服您的孩子相信他們的生理性別無關緊要，而且他們可以從各種身份認同中進行選擇：女同性戀、男同性戀、酷兒、跨性別者、非二元性、以及其他？」
「您是否認同這樣的教育理念，允許你的小塞西爾（Cécile）在學校稱她自己為亞瑟（Arthur），而學校當局必須尊重她的新身份認同？」
以下的一些答案可能會讓您大吃一驚：
媒體：「是的，我們幾乎每天都在充滿熱情地參與這場正義的運動。」
學校：「是的，我們已經制定了一個擬定計劃，以最好地滿足孩子們的願望。」
沃州行政區：「當然，我們已經聘請了一名高級公務員，負責在教育場所傳播這一新願景。」
政治黨派：「是的，當然…瑞士人民黨（UDC）【4】不是。」
對於父母又如何？「我們必須絕對避免告訴他們所教的內容，因為他們可能會抗議和憤怒！必須不惜一切代價讓他們蒙在鼓裡。」
另一個問題：—「你為自己是異性戀而自豪嗎？」
媒體：「這個問題是褻瀆神靈！只有其他『驕傲』值得讚美。」
「異性戀就是盲目推崇父權統治，要反對這種異端邪說！」
「每天我們都受到這些指控的攻擊，也就是要斷定只有父親和母親所生的孩子是正常的，這種指控是對性小眾的歧視。他們要求代孕是為了購買孩子；此外，外科手術性別重置治療應該推廣到每個想要它的人。如果你不同意，你就是恐同者，並註定要遭受社會私刑。『LGBTetc【5】希望能夠在完全自由的情況下，在取得國家同意的同時，並且以消除統治和壓迫機制為託辭，對學生進行有性特徵化，甚至「同性戀化」。極權社會正在蓬勃發展。』」
米雷爾•瓦萊特女士的文章讓人想起了拉迪亞德•吉卜林（Rudyard Kipling）於1897年寫的關於維多利亞女王的禧年的詩，《衰退》（The Recessional）的最後一節。「這首詩與當時的歡慶氣氛背道而馳，相反，它提醒人們大英帝國權力的短暫本質。這首詩既表達了一種驕傲，也表達了一種潛在的悲傷，也就是這個帝國可能重蹈所有先前帝國的覆轍。【6】」
For heathen heart that puts her trust
In reeking tube and iron shard,
All valiant dust that builds on dust,
And, guarding, calls not Thee to guard;
For frantic boast and foolish word—
Thy Mercy on Thy People, Lord!
（對於把其信任放在發臭的管子和鐵片上的異教徒的心，所有建立在塵土上的勇敢的塵土，而且，守衛，不呼求神您去守衛；對於瘋狂的誇耀和愚蠢的言語—主啊，你要憐憫你的人民！）
附註
【1】《De Descriptione Temporum》，魯益師（C. S. Lewis）於1954年在劍橋大學就任中世紀和文藝復興時期文學主席的就職演講，來自《他們要求一份倫敦報紙》（They Asked For A Paper London），傑佛瑞•布萊斯（Geoffrey Bles），1962年，9—25頁。
【2】《教宗方濟各是否正在帶領教會走向分裂？》（Is Pope Francis Leading the Church to a Schism?）—華爾街日報（https://www.wsj.com/articles/is-pope-francis-leading-the-church-to-a-schism-11626447418?st=soigrtmlj38pu03&reflink=article_email_share）
【3】Le grand mensonge sur la loi Orban et l’idéologie LGBT - Boulevard de l'islamisme （tdg.ch）（https://boulevarddelislamisme.blog.tdg.ch/archive/2021/07/17/le-grand-mensonge-sur-la-loi-orban-et-l-ideologie-lgbt%C2%A0-316325.html）
【4】瑞士人民黨（UDC）奉行保守的社會和經濟政策，包括降低稅收和減少支出，以及保護瑞士農業和工業。該黨還反對瑞士加入國際機構，比如聯合國（https://www.britannica.com/topic/United-Nations）（瑞士（https://www.britannica.com/place/Switzerland）於2002年加入）和歐盟（https://www.britannica.com/topic/European-Union）等。雖然它的支持者最初集中在瑞士農村，但現在它在城市地區取得了相當大的成功。從歷史上看，在講德語的瑞士公民中，這一黨派也很受歡迎。https://www.britannica.com/topic/Swiss-Peoples-Party
【5】LGBTetc.相當於法語版的LGBT+
【6】https://en.wikipedia.org/wiki/Recessional_（詩）
後記，瓦萊特女士在她的文章中提到了《關於奧爾班法律和性小眾意識形態的大謊言》（The Big Lie about the Orban Law and LGBT ideology）。以下是對《奧爾班法律》的簡要說明。
「（匈牙利執政黨）青年民主黨（Fidesz）主導的議會頒佈了反LGBTQ的立法，禁止在學校性教育項目和媒體中出現針對18歲以下的人的『被認為促進同性戀和性別改變』的內容，之後總理維克多•奧爾班（Viktor Orbán）成為國內和整個歐盟極度憤怒的目標。該法律以157—1的優勢通過，大部分反對黨抵制投票。在投票後大約一周的歐盟峰會上，盡管受到其他國家領導人的嚴厲責難，奧爾班仍堅定地支持這一法律。」
https://www.britannica.com/biography/Viktor-Orban
