http://illinoisfamily.org/homosexuality/pro-gay-bakeries-refuse-to-make-marriage-cake-for-christian/

支持「同性恋｣的蛋糕店拒绝为基督徒制做婚礼蛋糕

作者：Laurie Higgins（http://illinoisfamily.org/author/?id=268）|2014年12月15日

「进步派｣人士企图将他们的性观念强加给所有美国人，他们的行径正变得越来越厚颜无耻，甚至包括狂傲且语无伦次地提出要求－同性恋者有「权利｣参与对宗教的歧视。如果你们不相信，请观看这段视频。视频中一个名叫西奥多·苏贝特（Theodore Shoebat)的基督徒，打电话询问13家支持同性恋的蛋糕店，能否为一个支持传统婚礼的活动提供一个上面写着「同性恋婚姻是错的｣的蛋糕：

这13家蛋糕店全部拒绝在蛋糕上写「同性恋婚姻是错的｣，因为他们说这种话违背了他们的信仰。尽管包括苏贝特在内的很多人以『「同性恋婚姻｣是错的』作为一种宗教信仰，支持同性恋的蛋糕师拒绝提供这种蛋糕似乎构成了严禁的宗教歧视。

「进步派｣人士认为，若基督徒糕点师拒绝提供装饰着支持同性恋的文字或图像的蛋糕，基督徒就是歧视持这种「性取向｣的人。沿用这种逻辑，那些支持同性恋的糕点师拒绝提供一个写着反映正统宗教婚姻观的文字的蛋糕，则相当于歧视持有这种宗教信仰的人。

当然，保守派人士有充分理由认为，这些支持同性恋的经营者并不是拒绝为人提供服务。相反，他们拒绝用自己的劳力制作一种产品－而这产品宣扬一些与他们根深蒂固的信念相悖的思想－所有经营者都应该有自由这样做。

同样地，没有一个基督徒的糕点师、摄影师或花店经营者拒绝过为同性恋者服务。有一些拒绝过生产和提供某一特定的商品。同性恋激进主义分子及其同盟不断地宣扬了这种错误观念－拒绝制作和提供某一特定产品则相当于拒绝服务这些人。左派人士曾经故意曲解了一些基督徒经营者对待同性恋「婚礼｣的行为，现在这些左派人士正搬起石头砸自己的脚。

毫无疑问，要正常化同性恋的、却前后不一的捍卫者们，现在迫不及待地要调和另一个矛盾。在火岛的事件上，左派人士会提出一些看似有理的论点，以维护他们的谬见－指宪法禁止根据主观的性欲歧视他人，却同时允许根据个人的宗教信念歧视他人。对他们来说，同性吸引是「身份｣的核心，而宗教信仰和据此决定的宗教行为则仅仅是不切实际的表像而已。