http://www.frc.org/updatearticle/20161205/stationery-company

文字創意公司捲入信仰爭議

2016年12月5日

如果自由派分子得償所願，那麼瓊安娜·杜卡（Joanna Duka）和布里安娜·科斯基（Breanna Koski）就不會坐櫃檯了－他們就會坐牢了。亞利桑那州（Arizona）的企業主面對的就是這樣令人瞠目結舌的狀況，在那裡一條鳳凰城（Phoenix）的條例要求文字創意公司放棄他們的信仰－否則後果自負。很難想像，一對朋友在查經小組相遇，發現她們興趣相投。最終，她們開了筆&筆尖工作室（Brush & Nib Studio），自稱是一家「高檔手繪、手寫和書法文字創意公司，為婚禮等設計和銷售定制的藝術作品。」

現在她們的共同點－不是為藝術，而是為基督－可能因為拒絕為一個同性婚姻設計請帖而身陷囹圄。兩人的代表律師，捍衛自由聯盟（Alliance Defending Freedom）律師喬納森·斯克魯格斯（Jonathan Scruggs），明確表示（http://www.theblaze.com/news/2016/12/04/christian-artists-face-jail-time-for-refusing-to-make-same-sex-wedding-invitations/?utm_content=buffer9cecc&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer）:「她們倆盡心地服務，為任何人做藝術設計，但她們無法設計一些宣揚某些信息和想法的藝術作品。例如，筆&筆尖工作室不會創作貶低他人、宣傳種族主義或物化女性身體的藝術作品。她們也不創作違反基督教婚姻的信仰的藝術作品」。

在一個決定以政府長臂法案懲罰53%信奉自然婚姻的人（http://www.frc.org/updatearticle/20161111/voter-altar）的城市，那似乎無關緊要。事情出現一個有趣轉換，鳳凰城條例也禁止筆&筆尖工作室「告知客戶和公眾為什麼她們只做符合基督教信仰婚姻觀的藝術創作」。當世界驚訝地看到，肯塔基（Kentucky）縣政官員金·大衛斯（Kim Davis）因婚姻方面的信仰被關押的一年之後，鳳凰城似乎決定要給瓊安娜和布里安娜一個類似的選擇：「要麼坐牢，放棄她們的信仰，要麼停業。」

這不僅是錯的－而且是非美國的方式。沒有人應該因為他們是藝術家或企業主－或者在此案中，兩者兼具－而放棄他們的憲法權利。它還揭露了這次辯論的關鍵：強迫性接納。當同性婚禮有多個選擇（蛋糕、鮮花、禮服和接待場所）時，為什麼自由派分子能夠利用政府的權力迫使基督徒參與？

記得奧巴馬總統對ABC新聞說（http://abcnews.go.com/Politics/transcript-robin-roberts-abc-news-interview-president-obama/story?id=16316043&singlePage=true）「教會和其他宗教機構還能夠就他們的聖事－他們所認可的內容－做出判斷」嗎？他做不到。在那件事上，他政黨中在同一場政治運動裡為同性結合開綠燈的其他人也做不到。虛偽之舉真是駭人。極左派時裝設計師索菲·西奧蕾（Sophie Theallet）坦然地表示，他們拒絕為未來第一夫人梅拉·特朗普（Melania Trump）設計服裝－但那些「歧視」的呼喊聲在哪裡呢？基督徒拒絕了一個工作訂單，而她們被威脅將受到2500美元的罰款和6個月的監禁！設計師拒絕為特朗普設計服裝，我沒有意見－但當瓊安娜和布里安娜這樣的基督徒婚禮供應商被檢控時，我不能容忍雙重標準。