同性戀傾向足以致命

Austin Ruse

2016年1月29日

事實勝於雄辯，數據顯示，有龍陽之癖者（MSM，與同性交合之男子*）數目其實很少，在全國3.18億人中不過幾百萬，非如他們所言「無所不在」。另一事實，是他們的性活動－特別是肛交－令男同性戀者有別於正常民眾。

男同性戀者會繼續說他們與常人無異，和伴侶關係一樣好，維持十年、20年甚至30年。但現在連男同性戀者自己也開始承認，這些說法不過宣傳伎倆，爭取婚姻幸福也只是虛招而已。有稱之為同志界的「骯髒小秘密」－口裡說嚮往小康家庭生活，想結婚，伴侶會忠貞；實際上卻異常開放，人人有多個伴侶，不過秘而不宣。

男同性戀者用盡一切方法向大眾掩飾他們骯髒生活的真實情況，其原因之一，是想掩藏同志圈子裡的常見惡疾。他們的性傾向所導致直接醫療支出年耗公帑數以十億美元計，且導致生產力下降，損失亦數十億美元。但這些人仍然堅持其性行為不能改變，也不應改變，因為他們的身份建基於此。

獨立研究員Dale O'Leary兩年前在《林納克季刊》（The Linacre Quarterly）（http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4034619/）發表文章〈男同性戀者間的愛滋病與性病等協同病症傳播〉（The Syndemic of AIDS and sexually transmitted diseases (STD) among MSM），揭露圈內真相，情況令人震驚。

留意她用「協同病症」（syndemic）（https://en.wikipedia.org/wiki/Syndemic）一詞，即是說，這不單只是傳染病和流行病，而是在某群體間流行的兩種或以上病症，「因群中某種生理交流而令某種、或所有同類病症惡化」。

在男同性戀者圈子間迅速增長的不止愛滋病毒／愛滋病，還有其他流行病，很多可以致命。此外亦伴隨如濫交、酗酒、濫藥，及暴力等問題。

Dale O'Leary寫道，「1970年代，大量男同性戀者因下腸道問題而求醫，醫生稱為『同志腸病』，包括病毒感染，由細菌及寄生蟲傳染的痢疾，及肛交造成的創傷。」

同性戀者企圖說服大眾說，肛交是清潔的，方法對的話，你不會碰到糞便；他們如是說。讀者可參考本文稍後部份，或到各同志博客瀏覽，必會讀到這種說法。

Randy Shilts（他死於愛滋病）曾就愛滋病危機寫書《此曲停不了》（And the Band Played On），O’Leary引述其中內容：

1973年後，三藩巿的「同志腸病」（是醫學期刊稱呼）增加8,000%，似是由肛交感染寄生蟲，因此行為令人觸及男伴糞便；亦肯定與當時另一流行做法－舔肛－有關，醫學雜誌雅稱肛口交。

O’Leary指出，同性戀者曾一度以患一堆嚴重疾病為榮，視為圈內人身經百戰之表徵，因而導致頑疾流行一發不可收拾。無論從前還是現在，相關疾病包括：梅毒、淋病、甲、乙、丙型肝炎、巨細胞病毒、人類皰疹病毒第四型、人類乳頭瘤病毒、角化癌、性病性淋巴肉芽腫、腹股溝肉芽腫、陰虱、蟯蟲、疥瘡、虱咬。虱咬？

自從愛滋病毒／愛滋病在同志圈子出現後，情況可有改善？當然沒有，事情發展是眾所周知－公共衛生部門曾經想介入，以制止、或最少減慢疾病傳播，以免許多青年男子早逝，但同志群體一一拒絕。他們不肯關閉晚上獵艷（一晚有多個不知名的性伴侶）的場所－同志浴場；不肯定期做身體檢查，以便追蹤病源；帶菌者甚至說他們沒責任告知將來伴侶自己身上帶有致命病毒。

O’Leary報告，「1986年紐約巿一項男同性戀者研究發現，49.6%人士並沒改變行為（Feldman 1986）。1987年一項研究發現，67%男同性戀者承認受訪前一年內曾經肛交但沒戴安全套。」留意兩項研究所屬年代，正當愛滋病造成公眾恐慌之時，但同志群體極力表明這非他們「專屬」疾病，人人都可能傳染的。這是同性戀群體說謊慣技之較早前例子－聲稱他們與常人無異。

論者稱，只要多做公共教育就能解決問題。事實上，即如O’Leary說，問題不在於無知。今天我們已被安全套與所謂安全性行為廣告淹沒，但獵艷根本是同志文化一部份。正如《性愛生態－愛滋病與男同志的命運》（Sexual Ecology: AIDS and the Destiny of Gay Men）作者、《出周刊》（OutWeek）創辦人Gabriel Rotello曾寫道：「濫交是兄弟情…放棄濫交，很大程度上等於出賣兄弟。」

Rotello又說：「不熟悉同志文化的人不明白愛滋病真相，會誤信同志刊物說法，以為感染愛滋病能提高自我形象、解決長期心理問題與濫藥問題，增強外表吸引力…潛意識認為染病等於坦然承受了不安全性行為的『懲罰』，其實沒甚麼大不了。」

濫交，是男同性戀群體一大問題，而且這個網絡甚為廣闊。O’Leary寫道：「同志酒吧，同志書店、戲院、某些休閒區、電子派對等，都是男同性戀者獵艷場所，便利他們與多人進行各種性交。」

1980年代初，美國疾病預防及控制中心研究員發現「同性戀者報稱伴侶人數往往過千」因而表震驚。沒理由相信此種行為趨勢已經回落，因為這個群體在很大程度上，是用其行為習慣來定義自己的。事實上，《紐約雜誌》（New York Magazine）某年輕專欄作家幾年前曾寫道，「原來在貨車油站商店獵艷是那麼容易，實在令人欣慰」。

在1970和1980年代，浴場是狂歡場所，容得下群魔亂舞。在藥物影響下，浴場內的男同性戀者可以在數小時內與多個陌生人交歡。後來一些浴場倒閉，他們即轉而在電子派對獵艷；在那種場所內，不少為愛滋病大力募款的名人，也不過是濫藥酗酒、享盡萬千男子「溫柔」的登徒子。

隨著互聯網出現，好此道者果如「獵男網」（Manhunt.net）所言，可以「隨時隨地」物色性伴。該網站首頁的背景圖畫，展現兩名男子在大門前纏綿，另兩名在辦公室內交歡，還有六個身穿皮衣褲的少年郎在長椅子上狂歡。

獵男網當然非此類網站之唯一，還有Grindr交友網，讓好此道者為自己賣廣告，內容極盡下流。只要上網瀏覽，同性戀者即可以獵艷，在上班途中順道找個公園公廁完事…方便快捷。

逆轉抗病毒藥的出現，使愛滋病由絕症變成長期病，令年輕男同志更振振有詞稱肛交是他們的權利，因不會帶來太嚴重後果。在美國，這個小群體佔全國愛滋病人63%。

在同性戀者間流行的不僅是協同疾病，還有心理失調與自殺傾向等問題。O’Leary指出，「美國、紐西蘭、英國與荷蘭均有設置嚴謹、樣本範圍大的研究顯示，男同性戀者有心理失調、自殺傾向與濫用物品病歷者非常多」（Fergusson, Horwood, and Beautrais 1999; Herrell et al. 1999; Cochran Mays, and Sullivan 2003; Gilman et al. 2001; Sandfort et al. 2001, 2006; Warner et al. 2004）。

還有濫藥問題，尤其脫氧麻黃鹼，許多同性戀者愛服用然後交歡。此外他們亦常服用動物麻醉劑氯胺酮，俗稱「K仔」，或是吸入各種硝酸鹽以令交歡過程更興奮，或是令肛交時不那麼難受。近來也有愈多人濫用鍛練肌肉用的合成類固醇，讓不安的男人看起來雄壯一點，更吸引同性－吹噓健碩也是男同志文化一部份。

另一類協同病症或問題，源於童年曾受性侵犯，令受害者濫藥、濫交，或有其他生理及心理病。

O’Leary寫道：「愈多研究顯示，童年時曾有非自願性行為的男性，較沒這種經歷的男性更多參與可能感染愛滋病毒的性行為（Dilorio, Hartwell, and Hansen 2002）。」文章寫道，除了童年時遭強姦，強姦本身是男同性戀者慣常生活一部份。

上述種種問題造成數十億美元醫療開支、並生產力削弱另數十億美元損失，都由公帑付賬。這是同運份子想掩飾的另一事實－他們的性傾向實在耗費公眾開支不少。

無論同性戀群體怎樣標榜自己，無論電視怎麼說他們與常人無異、都喜愛小康家庭生活，這都只是宣傳伎倆，只是謊話，迫令大眾接受、甚至贊同他們。

但醜陋的真相是，根本沒有所謂的「快樂」同志高地，同性戀生活只有悲慘、孤寂、疾病與死亡。

*一般男同性戀者，醫療界習慣稱之為MSM（men who have sex with men，與男人性交之男子），此稱謂的好處在於描述其行為，不在乎其身份。