http://billmuehlenberg.com/2014/02/14/gender-bender-insanity/

胡闹的性放任

想破坏一个社会，只要改变它的性观念与价值就行。你要是能巅覆人的性观念，就能摧毁一个文化。这正是目下情况。1960年代性革命的苦果依然昭彰，且丑恶非常。

鼓吹性放任的人士知道，只须大开性革命之中门，就能从根本上改变文化，其影响之深远…

我们社会上的精英与知识分子对此当然一概否认，认为情况并无不妥。但正如Mary Eberstadt在2012年出版的《避孕药之后的亚当和夏娃》（Adam and Eve after the Pill）里面所说：「今天知识分子将要为对性革命的否认付沉重代价…」

早于数十年前已有人发出警号。1956年哈佛大学社会学家Pitirim Sorokin在《美国性革命》（The American Sex Revolution）中写道：「性革命之影响力，有如最戏剧性的政治或经济动荡，又似当代任何一场革命般急遽改变时下男男女女的生活…婚姻行为有决定性改变，滥交与性关系增加，种种行为皆会带来重大影响。一场性革命会影响数以千万人的生活，足以扰乱小区秩序，也肯定影响社会将来。」

不幸地，孩子往往成为最大输家。想想近期三宗鼓吹性放任的闹剧就知道了，三宗事件都一塌糊涂，足见性革命所「解放」的胡混势力是那么恐怖。

其中一宗新闻头条是这样的：「同性恋的继母变性蓄胡须，七岁女困惑喊『爸和妈』」。内容读着简直就像二级半科幻小说：「澳洲一名女同性恋者动手术平胸并蓄胡子作男儿身，其七岁继女惟有喊她作『爸』和『妈』。

「该名接受变性手术女子是女孩生母之恋人。继母接受手术后，令女孩相当困惑。变性男子暂称『布朗先生』，他已与女孩的生母分手，惟仍于昆士兰家庭法庭闭门听证会上申请如常接触继女。

「布朗先生于庭上称，他曾与女孩生母为同性恋恋人关系，二人与女孩、并女孩生母另一名较年长子女共同生活近三年；布朗先生目前与另一名变性男子一起生活。据《快递邮报》（Courier Mail）报道，布朗先生与女孩生母曾经分手，期间其女友曾旅居海外，与另一名男子生下女儿，再与布朗先生复合。

「女孩出生时二人正同居，除期间曾一度短暂分开以外，二人大多数时间与两名孩子同住，并决定委身对方。但在『委身庆祝会』后一个月，布朗先生称自己是跨性别人士，开始接受荷尔蒙治疗，预备做变性手术。」

这是多么混乱的情况！孩子真可怜，在这种环境下长大简直是噩梦。然而美国的情况也好不了多少，且看另一则新闻，是多么令人担忧：「法官指自称为女儿身的男生可以使用女生洗手间」。

事情是这样的：「缅因州某小学禁止一名跨性别男生使用女洗手间，被该州最高法院裁定违犯反歧视法，是该州首宗案例。学校曾指示该名学生（Nicole Maines）使用教职员、而非学生洗手间，及后该生家长于2009年向缅因州人权委员会提出诉讼。

「法庭指奥朗诺小学（Orono school）的做法违反该州人权法，因法例禁止因性倾向或性别认同而歧视。Nicole现年14岁，正接受荷尔蒙治疗以压抑男性青春期性征出现，她原名Wyatt，自四年级起易名Nicole，并自称女生。」

该篇报道列出「酷儿性别身分网」（Genderqueerid.com）所提「性别身分」清单，网主声称为「同性恋、双性恋及跨性别研究」学士，并完成「三藩巿性信息及性教育训练课程」，该清单如下：

• 无性别
• 雌雄同体
• 双性别
• 男性化的女生（非双性别）
• 易服者
• 半女生
• 半男生
• 阴阳人
• 女性化的男生（非双性别）
• 流动性别
• 「干」性别
• 变性男同志
• 变性女同志
• 跨性别
• 中性
• 泛性别
• 后现代性恋者
• 第三性别
• 三性人
• 跨性女
• 跨性男

共有21项选择，可真是琳琅满目，而我们大多数人还以为生物上只有两性哩。我们实在需要与时并进。再说，这张清单似乎还会不断发展，现在面书也提供50个性别选项了！对，是50个！

如Ben Johnson写道：「面书有12亿用家，性别选项当然也要包罗万有。社交媒体展现了一种新面貌，就是容许用家丢弃原始的男女性身分，改以数十种『性别』选项形容自己。

「除此以外，用家还可以在个人简介的『性别』部分点选『新增』，并随意添加其他项目，包括『泛性别』、『别性酷儿』、『双性别』、『无性别』、『性别存疑』、『雌雄同体』、『合性别』，与『中性』等。同性婚恋网站Bilerico Project负责人John Becker在面书留言说：『干得好，打破两性界限！』以表扬这个社交网站巨头此决定。

「『过去数年间，面书专页已成为不少人的网上身分。今天面书踏出此决定性一步，让无数人真诚、准确地形容自己…』同运组织人权运动总干事Chad Griffin说。他希望面书此举令其他人更『支持个别人士的多元身分』。人权运动另一发言人Ellen Kahn也指，『平权浪潮席卷所有人』。」

因平权之名，所以我们现在有无数那么多个性别选项了？因政治正确之名，我们就必须假装生理特征不曾存在过？这些胡言乱语绝非人人认同。「美国同性恋真相组织（Americans for Truth About Homosexuality）总干事Peter LaBarbera开玩笑道：『还记得从前只有五种性别的好日子？』他接受生命网新闻台（LifeSiteNews）访问时说，还好他们尚未包括『干性别』这个选项，可是也有愈多人喜欢以此灵活浮动的性别身分自称。虽然如此，面书的性别选项已够多，且似乎将不断增加。」

Johnson续写道：「不少人警告性别浮动的观念很危险，会造成伤害；与其他身分不同，性别本来就只有两种，这是生理使然。鼓励年青人质疑－甚至可以改变－生理现象，会对身心灵造成难以弥补的伤害。『所谓牵一发动全身，人若更改性别，等于改动全人身心。』LaBarbera说，他与很多变性又后悔的人交谈过。

「Walt Heyer是过来人，他动手术男变女，事后只觉得自己是个『大骗子』，惟有用古柯碱与酒精麻醉自己，甚至曾经自杀，幸而失败，最后终于恢复男儿身。现在从事辅导工作，帮助那些在性别身分上挣扎的人去接纳自己天生的性别。」

「多元性别身分」这片天空真是无边无际，世上有多少人就可以有多少种「性别」－或者甚至更多。1960年代曾有人警告，性革命在长远而言将会造成恶果，提此警告者当时让人嘲笑，现在我们知道，此话一点不差。

然而恐怕目前所见，仅是性放荡大势之冰山一角。