https://www.toddstarnes.com/show/san-antonio-airport-bans-chick-fil-a-over-anti-gay-accusations/

聖安東尼奧機場以反同性戀指控禁止開設福樂雞門店

San Antonio Airport Bans Chick-fil-A over Anti-Gay Accusations

陶德 斯坦恩尼斯（Todd Starnes）https://www.toddstarnes.com/author/toddstarnesfncgmail-com/0

2019年3月22日

福樂雞（Chick-fil-A）將不被允許在聖安東尼奧國際機場（San Antonio International Airport）內開設一家計畫中的餐廳，因為該市議會擠滿了反基督教的偏執者。

市議會投票禁止了這家美國最受歡迎的速食連鎖店，原因是這家家族企業被指控向反LGBT組織捐款。

據《思維進步》（Think Progress）報導，福樂雞所支持的「反同性戀」組織包括救世軍（Salvation Army）、基督教運動員團契（Fellowship of Christian Athletes）和保羅·安德森青年之家（Paul Anderson Youth Home）。

「基督教運動員團契是一個宗教組織，力求向大學運動員傳播反LGBTQ信息，要求其員工嚴格遵守『性純潔』政策，禁止任何『同性戀行為』」。保羅·安德森青年之家，一個「為問題青年成立的基督教居住避難所」，教導男孩們同性戀是錯誤的，同性婚姻是「對耶穌基督和他所代表的價值觀的憤怒」。

歸根結底，《思維進步》（Think Progress）的問題是針對基督教組織要求其成員和雇員遵循基督教關於性的教導。他們似乎相信，任何支持傳統婚姻的基督徒都是恐同的偏執者。

市議員羅伯特C. 特維諾（Roberto C. Trevino）帶頭阻止福樂雞在機場開設特許經營店。他指責該公司一直以來都有反LGBTQ的行為。

特雷維諾在一份聲明中說：「通過這一決定，市議會重申了我們的城市為成為平等和包容的捍衛者所做的努力。」「聖安東尼奧是一個充滿同情心的城市，我們的公共設施裡不能容納一家有著反LGBTQ行為的傳統的企業。」

市議員特維諾要麼故意在福樂雞的問題上撒了謊，要麼就是無知得可悲。福樂雞從未歧視過同性戀員工或同性戀顧客。就是這樣。

「這是我們第一次聽說這個。這令人失望，」福樂雞在一份聲明中說。「我們本希望在這一決定做出之前與市議會進行對話。我們同意特維諾議員的觀點，即每個人都是也應該在福樂雞感受到歡迎。我們計畫與市議會取得聯繫，更好地了解這一決定。」

美國最大的宗教自由法律公司之一，第一自由協會（First Liberty Institute）譴責了市議會的決定。

律師凱莎·拉塞爾（Keisha Russell）說：「這一決定正是政府對宗教自由的敵意，而這正是第一修正案所憎惡的。福樂雞有著悠久的歷史，是一個非常適合工作的地方，客戶服務無可挑剔，是社區中一個傑出的成員。所有美國人都應該同意，在我們這個多樣化又多元化的社會中，寬容和包含是必要的。幸運的是，一位固執己見的市議會成員並不代表偉大的德克薩斯州或它的價值觀。德克薩斯人和聖安東尼人不應該支持他們選出的官員這種不容忍和偏執。」

我們需要澄清一下－福樂雞被禁止進入聖安東尼奧機場的唯一原因是市議會充斥著一幫反基督教的偏執分子。